自動ドアと聞くと、多くの人が「電動で動くもの」を思い浮かべるでしょう。ビルや店舗、施設の入り口に設置されているそれは、センサーで人の動きを感知し、スムーズに開閉します。けれど実は、自動ドアには「電気を使わないタイプ」や「荷重式」という少し異なる仕組みのものも存在しています。
そして今、あなたが「SSLD-1」という型番を見つけて検索しているということは、まさにその「一歩進んだ視点」を持ちはじめている証拠です。SSLD-1は、ある種の自動ドアの型番ですが、検索しても明確な情報が出てこない――そのことで不安や疑問を感じている方が多いのも事実です。
この記事では、そんな「SSLD-1の正体が知りたい」「交換や修理ができるのか不安」「今どきの安全基準に合っているのか気になる」という方のために、徹底的にわかりやすく解説していきます。
あなたがこの記事から得られるのは、以下のような実践的な情報です：
- SSLD-1とはどんな自動ドアなのか？なぜ情報が出てこないのか？
- 今も安全に使えるのか？法的な基準から見た評価
- 交換したいときに、どんなタイプの自動ドアを選べばよいのか？
- 工事や見積もりで注意すべきポイント
- 建物に合った「最適なドア選び」のための考え方
それでは順番に見ていきましょう。
目次（このページの内容）
そもそもSSLD-1とは？情報が出てこないのはなぜ？
要点：SSLD-1は古い型番の自動ドアで、情報がインターネット上に残っていないことが多い
まず、「SSLD-1」という型番を調べてみても、メーカーの公式サイトや仕様書が出てこないのはなぜなのでしょうか？その最大の理由は、この製品がすでに製造終了して久しく、情報がデジタル化される前の時代の製品である可能性が高いからです。
一部の中古販売業者のページには「SSLD-1対応部品あります」などの表記が見られますが、詳細な仕様や機能説明、さらには製造元の明示すらないケースがほとんどです。
このように、かつて広く使われていたものの、すでに製品としての寿命を終え、サポートも終了している製品に関しては、以下のような問題が起こりやすくなります。
注意点：型番だけで判断できないことが多い
- 製品の型番はプレートの場所により読み間違いが起こりやすい
- 同じ型番でも仕様違い（扉幅、開閉方式など）が存在する
- 製造時期によって、安全性や基準の適合度が異なる場合がある
手順：型番の調査方法と確認ポイント
以下のステップで、自動ドアの詳細を調べることが可能です：
- 自動ドアの枠やカバー部分にある銘板（プレート）を確認する
→ 型番、製造年月、メーカー名が記載されている場合があります - メンテナンスシール（点検済シール）を確認する
→ 点検業者の連絡先が書かれていれば、過去の記録がわかることもあります - 設置当時の図面や管理台帳を確認する
→ ビル管理会社や施設所有者に依頼すると見つかる場合があります - 中古部品サイト・オークションに型番を入力して調べる
→ まれにカタログの断片が掲載されている場合があります
しかし、こうした調査をしても「やはり詳細がわからない」というケースは多く、その場合は「現在のドアの構造や動作方式」をプロに確認してもらうのが現実的な方法です。
この自動ドア、今の基準で安全なの？
要点：SSLD-1のような旧型機は、安全基準の観点で注意すべき点が多い
自動ドアの安全性というのは、見た目ではなかなか判断がつきません。動いているから正常、ではなく、「安全に動いているか」が問われます。とくにSSLD-1のように製造から時間が経った機種の場合、その判断は慎重に行う必要があります。
近年では、自動ドアに関して**JIS規格（日本産業規格）**が策定されており、それに基づいた設計・設置が求められています。しかし、旧型のドアの多くはこれらの規格が整備される前の製品であり、**当時の基準ではOKでも、現在では「危険とみなされる可能性がある」**のです。
根拠：JIS規格が定める「自動ドアの安全性能」とは
たとえば、以下のような項目がJIS A 4722などで規定されています：
- 開閉時に人や物を検知するセンサーの設置
- 挟み込み防止のための力加減の制御
- 非常時（停電・火災）に自動で開く仕組み
- 緊急開放装置（避難経路としての確保）
SSLD-1がこれらに対応しているかどうかは、現場の確認が必要ですが、仮にこれらの機能が「なかったとしても不思議ではない」時代の製品である可能性は高いです。
注意点：現代の建物用途では、より高い安全基準が求められる
特に以下のような施設では、安全基準の厳格化が進んでいます：
| 建物用途 | 求められる安全対応 |
|---|---|
| 高齢者施設 | ゆっくり開く、安全センサーが複数装備、緊急開放が容易 |
| 医療施設 | 車椅子・ストレッチャー対応の広い開口、非接触操作 |
| 商業施設 | 多人数通過時の事故防止センサー、耐久性・省エネ性能 |
| 学校・幼稚園 | 子どもに反応しやすいセンサー配置、挟まれ防止対策 |
SSLD-1が設置されている建物が上記のような用途である場合は、法的義務はなくとも「管理責任としての交換検討」が強く推奨されるケースです。
ケーススタディ：安全性の再評価で交換された実例
実際に、ある自治体の教育施設では「見た目に問題がなかったSSLD-1型のドア」でも、安全性評価の結果、
- 挟まれリスク
- 緊急時の開放不可
- 通行量の増加による耐久性の懸念
が理由となり、Newtonドアを採用したリニューアル事例が存在します【出典：「Nドア顧客セグメントと導入事例.txt」】。
Q：安全性が不安な場合、どうすればいい？
A：まずは「点検報告書」があるか確認し、なければ専門業者による安全評価を依頼しましょう。その結果次第では、
- センサーの後付けなどの「部分的な対処」で済む場合もあれば、
- 完全交換を検討したほうがコスト的にも妥当な場合もあります。
いずれにしても、「今どきの基準に照らしてどうか」を判断するには、JISや福祉関連の基準を踏まえた知識がある業者に相談するのが確実です。
SSLD-1を交換したい時、どんな選択肢がある？
要点：同型機への交換だけでなく「今の建物に合った方式」を選ぶ時代へ
「SSLD-1が古いなら、同じ型番の新品を探せばいいのでは？」と思う方もいるかもしれません。しかし、ここにこそ大きな落とし穴があります。なぜなら、SSLD-1はすでに製造終了しており、後継機も明示されていないためです。
また、部品だけが流通している場合でも、すでに本体の摩耗や躯体の劣化が進んでいることが多く、「修理よりも交換のほうが長期的にはコストメリットが高い」ことも珍しくありません。
さらに重要なのは、「ただ動くようにすればいい」という発想ではなく、建物の使われ方や利用者層に最適な方式を選ぶという視点です。
比較：自動ドアの主な方式と選び方
| 自動ドアの方式 | 特徴 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| 電動式（モーター駆動） | センサーで感知し電気で開閉 | スムーズで静音性が高い／最新の安全装置との連動が可能 | 電源が必要／停電時は開かない場合も |
| 荷重式（Newtonドアなど） | 扉に体重をかけることで自動開閉 | 電気不要／省エネ／停電時も動作 | 利用者によっては慣れが必要 |
| 手動ドア＋アシスト機能 | 半自動でスライドする設計 | コストが比較的安価／軽量 | 完全な「自動」ではない |
このように、選ぶべきは単なる「型番の置き換え」ではなく、施設の利用者・用途・設置環境に応じて、どの方式がもっとも合っているかということなのです。
判断基準：選定の際に考えるべき視点
- 電源の有無と配線の可否
→ 電源を取れない場所では、荷重式や手動アシストが有利 - 利用者の属性（高齢者・子ども・車椅子利用者など）
→ 非接触型や低速開閉対応などが必要 - 設置環境の温度・湿度・風圧の影響
→ 扉の材質や構造に左右されるため、環境に合う方式を - 非常時の避難経路としての役割があるか
→ 開放時に物理的にロックされない仕組みが重要
Q：結局、SSLD-1からどれに交換すればいいの？
A：一概には言えませんが、「電源が取りにくい場所」や「停電時にも確実に開閉したい」施設では、**荷重式（例：Newtonドア）**が非常に有力な選択肢となります。
特に以下のようなケースでは高く評価されています：
- 公共施設（停電時の開放性が求められる）
- 高齢者施設（ゆっくりした動作と自己開閉が両立できる）
- 小規模店舗（コストと安全性のバランス）
導入事例：荷重式を選んだ施設の声
「停電時でもドアが動いてくれるという安心感は、施設利用者にも職員にも大きなメリットです。電源トラブル時に慌てることがなくなりました」
— 介護施設・施設長（Newtonドア導入事例より）
費用感と工事内容は？交換の現実的な進め方
要点：費用は「ドアの仕様」と「建物の状況」で大きく変わる。だからこそ、調査が重要
自動ドアを交換しようと思ったとき、まず気になるのはやはり「いくらかかるのか？」という点です。しかし、この費用は非常に個別性が高く、一概には言えません。とくにSSLD-1のような旧型からの交換では、現場の構造や配線の有無によって大きく変動します。
一般的な交換費用の目安（あくまで参考）
| 項目 | 費用帯（目安） | 備考 |
|---|---|---|
| 電動式 → 電動式交換 | 約50万〜100万円 | 高性能センサー付きは100万円超もあり得る |
| 電動式 → 荷重式交換 | 約30万〜60万円 | 工事がシンプルになるケースが多い |
| 荷重式 → 荷重式交換 | 約20万〜40万円 | 電気工事不要のため比較的コストは低め |
| 特殊仕様（両開き・防火） | ＋10〜30万円程度上乗せ | 開口部の構造により変動 |
※価格はあくまで一般的な参考であり、設置条件によって上下します。
工事のステップ：実際にはこう進む
- 現地調査（無料または5,000〜10,000円程度）
→ 既存ドアの構造や設置スペース、電源の有無をチェック - 仕様決定と見積もり取得
→ 機種の提案・比較がされ、正式な見積もりが提示される - 施工日の調整と工事（半日〜1日程度）
→ 建物の使用状況に応じて夜間施工などの対応も可能 - 完了後の説明・点検
→ 安全確認と動作説明、必要に応じて書面の発行
注意点：見積もり段階で見るべき項目
見積書を見たとき、ただ金額だけを見るのではなく、以下の点を確認しましょう：
- 「扉本体」と「施工費」が分かれているか
- 「電気工事」の有無とその範囲
- 「撤去費用」が含まれているか
- 「保証期間」や「アフター点検」についての明記
これらが曖昧だと、後から追加請求が発生するケースもあります。特に古い自動ドアからの交換では「撤去作業」に思わぬ手間と費用がかかることもあるため、注意が必要です。
Q：見積もりは何社から取るべき？
A：少なくとも2社以上は比較するのがおすすめです。業者ごとに提案してくる方式や製品が異なることがあるため、「どれが最適か」が見えてくるからです。
また、可能であれば「電動式」「荷重式」「簡易アシスト式」など複数の方式を提示してくれる業者を選ぶと、コストと機能のバランスを比較しやすくなります。
「適ドア適所」という考え方で、建物に合った選び方を
要点：最適なドアは「スペック」で選ぶものではなく、「建物の使われ方」で選ぶもの
自動ドアの選定において、今までは「価格」「機能」「デザイン」といった単体のスペック比較が主流でした。しかし、実際の運用現場ではそれ以上に重要なのが、「どんな人が、どんな場面でそのドアを使うか？」という現場目線の視点です。
この視点こそが、私たちが提唱する「適ドア適所」という考え方です。
根拠：ドアに求められるものは「動作」より「意味」が大事
以下はすべて、同じ「自動ドア」でも、求められる役割が全く異なる例です。
| 建物用途 | ドアに求められる意味 | 適したドア方式の一例 |
|---|---|---|
| 高齢者施設 | ゆっくり、安全、停電時も開く | 荷重式ドア（Newtonドアなど） |
| 小児科医院 | 非接触で開く、指を挟まない | 電動式（センサー感度高め） |
| 商業施設出入口 | 多人数通過に耐え、開閉回数に強い | 高耐久型電動ドア |
| 賃貸マンション | コストを抑えつつ、簡単に交換・修理できる | 荷重式 or 手動アシスト式 |
| 避難路を兼ねる施設 | 停電時の自動開放、非常時に機能する | 荷重式／非常開放電動ドア |
このように、「同じ場所に取り付けられているから同じドアが最適」とは限らず、今の建物の使われ方・人の流れに合っているかどうかが決定的なのです。
Q：「荷重式自動ドア」ってどうして注目されてるの？
A：荷重式は、以下のような点で注目されています：
- 電気を使わず、体重をかけるだけで開くため、電源不要・停電にも強い
- 動作がゆっくりで、挟まれ事故を防ぎやすい
- メンテナンスが簡単で、長期的にコストが抑えられる
たとえばNewtonドアのような荷重式製品は、「高齢者施設」「小学校」「公共トイレ」など、電源が取りにくく、かつ安全性が重視される場所で選ばれることが増えています。
導線：関連記事で詳しく知りたい方へ
「荷重式自動ドアの構造や安全性について詳しく知りたい方は、こちらの記事をご覧ください」
→ 関連記事：【電気がいらない？荷重式自動ドアとは】（※本体サイト内リンク）
まとめ：SSLD-1の調査からはじまる、より良い選択とは
「SSLD-1」という型番を手がかりに、情報を探してこのページにたどり着いたあなた。
きっと「この自動ドア、交換が必要かな？」「安全性や使い勝手に問題はないか？」という不安や疑問を持っていたことでしょう。そして、おそらく検索では満足のいく情報にたどり着けなかったのではないでしょうか。
その理由は明確です――SSLD-1は、インターネット以前の時代に製造・設置された製品であり、公式な情報がほぼ存在しないからです。製造元もサポートも明示されず、型番だけが残されている。まさに「情報の空白地帯」にある製品なのです。
しかし、それは同時に「アップデートのチャンス」でもあります。
今こそ、自動ドアを見直す好機
これまで当たり前に使っていた自動ドアも、今の時代の基準から見れば、改善の余地があるかもしれません。
- 安全性（挟まれ事故防止、停電時対応）
- 省エネ性（電力使用の最小化）
- 利便性（非接触、スムーズな通行）
- 管理コスト（長期耐久性、修理のしやすさ）
こうした観点で、自動ドアを「最適化」することができれば、建物の価値やユーザー体験そのものを高めることができるのです。
「適ドア適所」の視点で考える、これからの選択
最も大切なのは、「どのドアが優れているか」ではなく、「この場所にはどんなドアがふさわしいか」という視点です。
- 電動式が適している場所もあれば
- 荷重式がベストな場所もある
- 手動アシスト式で十分な場面もある
「適ドア適所」の考え方が、これからの建物管理・施設運営の新しい常識になりつつあります。
【適ドア適所】にそった「まとめ」
- SSLD-1は情報が非常に少ない型番であり、調査には現地確認が必要
- 現代の安全基準に合っていない可能性が高く、見直しが推奨される
- 交換するなら、スペックより「場所に合った方式」を選ぶのが鍵
- 荷重式など電源不要の選択肢も含めて、検討の幅を広げることができる
- 建物の利用者・目的に合った「適ドア適所」が、最も満足度の高い選択になる
出典一覧：
- 『Newtonドア.txt』
- 『Newtonドアの安全性検証とJIS規格整合性.txt』
- 『NドアFAQ.txt』
- 『Nドア顧客セグメントと導入事例.txt』
- 『Nドア（チラシ）自治体.txt』
- 『Nドア（チラシ）マンション.txt』