電動式の自動ドアだけが「自動ドア」だと思っていませんか？
実は、電気を使わずに自動で開閉するドアが存在し、災害時や停電時にも機能することで、今注目を集めています。
この記事では、そんな「電気のいらない自動ドア」について、価格の実例や仕組みの解説、設置時の注意点、どんな場所に向いているかまで、徹底的に解説します。
目次（このページの内容）
電気のいらない自動ドアって、どういう仕組み？
要点：どうして電気が不要なのか？
電気のいらない自動ドアは、電動モーターを使わず、**「人の体重」や「力」をうまく利用してドアを動かす」**という独自の仕組みを持っています。
荷重式とは？Newtonドアの例
荷重式の代表例が「Newtonドア」です。
このドアは、ドアの前に設置された「荷重プレート」に人が乗ると、その荷重がトリガーとなり、ドアがスライドして開く仕組みになっています。
- 【特徴】
・電気を一切使用しない
・内部にバネやリンク機構を備え、荷重を動力に変換
・停電でも問題なく動作
・稼働音が非常に静か
荷重式は、バネと連動したシンプルな機構により、外部動力が不要なため、安全性とコストのバランスが取れているという評価があります。
カラクリ式とは？
一部では「からくり式」「無動力式」とも呼ばれる製品もあります。
こちらは重力やドアの傾きなどを利用してドアを開閉する構造で、**明確な仕組みの中心は“てこの原理”や“ばね仕掛け”**といった昔ながらの物理的応用です。
- 「人が押す／踏む／近づく」などの動作を起点として、連動してドアが開く
- 精密な制御はないが、単純で壊れにくい
- 建具との設計相性がシビア
なぜ電気がいらないのに自動で開くのか？
「自動」とは「外からの操作なしに動く」こと。
荷重式やカラクリ式は、人の存在そのものが動力源になっているため、結果的に「電気を使わずに人が通ろうとすると自動で開く」仕組みになります。
つまり、センサーやモーターの代わりに**“人の体重や動き”そのものがセンサーかつ動力**になるのです。
このように、電気を一切使わず、物理的な仕組みだけで動くという点が、電気式自動ドアとの大きな違いです。
次は、そんな「電気のいらない自動ドア」の価格相場を具体的に解説していきます。
続けて、次のセクション「価格の相場は？どれくらいかかる？」を執筆していきます。
価格の相場は？どれくらいかかる？
要点：価格は70万円前後から。条件次第で大きく変わる。
「電気のいらない自動ドア」には、標準的な価格相場がありますが、それは単純な定価ではありません。
設置場所やドアのタイプ、建築条件によって、大きく上下するため、“価格の背景”を理解することが大切です。
実際の価格例（片引き：約69万円、両引き：約78万円）
具体的には、次のような価格情報が公的に公表されています。
| タイプ | 仕様 | 価格（税別） |
|---|---|---|
| 片引きタイプ | 軽量タイプ | 約692,000円 |
| 両引き（引分） | 軽量タイプ | 約784,000円 |
出典：建設資材データベース「建設物価」公表価格（施工費別）
※この価格には、仕上げ工事・電気工事・下地補強などは含まれていないため、実際の見積もりでは追加費用が発生することがほとんどです。
価格に影響する要素とは？
実際にこのドアを導入しようとすると、価格に影響する要素は多岐に渡ります。
価格に影響する主な要因：
- ドアの構造
- 片引き／両引き
- ドアのサイズ（幅・高さ）
- 建物の条件
- 既存建具との取り合い
- 既存扉の撤去の有無
- 仕上げ素材（アルミ／木製／スチールなど）
- 工事の範囲
- 床の仕上げ（タイル・左官工事）
- 壁の取り合い
- 排水・補強工事の必要有無
- 設置環境
- 屋内／屋外
- 湿気・塵埃・寒冷など環境要因への対応
他の方式（電動式など）と比較した価格感
では、「電気式の自動ドア」と比べて、高いのか？安いのか？気になりますよね。
以下に主な比較を示します。
| 比較項目 | 電気のいらない自動ドア | 電動式自動ドア |
|---|---|---|
| 本体価格 | 約70～80万円前後 | 約20～40万円前後 |
| 電気工事費 | 不要 | 別途必要（10万円前後） |
| センサー機器類 | 不要 | 必要（10万円以上） |
| ランニングコスト | ほぼゼロ（保守不要） | 年間数万円～ |
| 停電時の動作 | 問題なし | 動作不可（停電対応機は別途費用） |
| 耐久性 | シンプル構造で高い | 部品交換が定期的に発生 |
📌 初期費用はやや高めでも、運用面では非常に経済的なのが「電気のいらない自動ドア」の特長です。
次のセクションでは、こうした価格と機構を踏まえて、「どんな場所に向いているのか？」「メリットとデメリットは？」を具体的に見ていきます。
続いて、次のセクション「メリットとデメリットは？どんな場所に向いている？」を執筆します。
メリットとデメリットは？どんな場所に向いている？
要点：導入前に「向いている場所」と「向いていない場所」を見極める
電気を使わない自動ドアには、特有のメリットがある一方で、設置条件や使い勝手に制限があることも事実です。
導入を検討する際には、メリットとデメリットをバランスよく理解し、場所や目的に合った判断をすることが重要です。
メリット（停電対応／ランニングコスト不要など）
1. 停電時でも100%稼働
災害・停電が発生してもまったく影響を受けないため、非常用出入口や避難動線にも最適。
2. ランニングコストがかからない
電源不要＝消費電力ゼロ。加えて、モーターやセンサーなどの機器がないため保守費用も不要。
3. 工事が比較的簡単
電気工事・配線工事がない分、設置工程がシンプルで、施設によっては稼働中のまま設置可能な場合も。
4. 故障リスクが少ない
構造が非常にシンプル（機械式）なため、電子機器のような故障が起こりにくい。
5. 静音性が高い
電動モーター音がないため、非常に静かに開閉します。夜間利用や静かな施設にも向いています。
デメリット（設置条件／慣れの必要／対応建具の制限）
1. 設置に条件がある
ドア幅・設置位置・床構造など、ある程度の物理条件を満たす必要がある。完全に自由な設計は難しい。
2. 利用に“慣れ”が必要なケースも
荷重式では「プレートに乗る」動作が必要なため、最初は戸惑う人もいる。特に高齢者や子どもへの配慮が必要。
3. 対応建具が限られる
カスタマイズ可能な範囲には制約あり。既存建物への後付けや、特異な形状のドアには対応が難しい場合も。
4. 機構の経年変化に注意
電動部品の故障はないが、バネや可動部分の摩耗による調整や交換は必要になることも。
どんな現場に適している？
電気のいらない自動ドアが“最も適している”のは、次のような場所です。
| 設置場所 | 理由・背景 |
|---|---|
| 避難所・自治体施設 | 停電・災害時の機能継続が必須 |
| 福祉施設・高齢者住宅 | 静音性が高く、電源の確保が難しい場所でも稼働可能 |
| マンション共用部 | 設置コスト・維持費の最小化、住民利用のしやすさ |
| 仮設施設・一時施設 | 工事が比較的簡単で、短期間での設置が可能 |
また、**「開けっ放しにしたくないが、スムーズな出入りは確保したい場所」**にも向いています。
たとえば、医療施設の裏口・通用口、デイサービスの出入り口、物品搬入口などです。
次は、こうした導入事例に基づき、実際に使われている場所の事例を紹介します。
次に「どんな場所で実際に使われているの？」のセクションを執筆します。
どんな場所で実際に使われているの？
要点：マンションから自治体施設まで、電気不要の価値が活きる場所で活用
電気のいらない自動ドアは、実際にさまざまな現場で導入され始めています。
とくに「安全・安心」と「低コスト」が両立する場所では、他に代わる選択肢がないと言えるほどの適性を発揮します。
マンションや共用玄関
近年増えているのが、集合住宅の共用出入口への導入です。
- 管理費の抑制が求められる中で、電気代・保守費用がかからない点が高評価
- 停電時にも避難動線を確保できる
- 子どもや高齢者にも「押さなくていい」「引かなくていい」という安心感
- マンションエントランス、通用口、ゴミ出し口、駐輪場などに導入事例あり
特に分譲マンションでは、「ランニングコストゼロ」「トラブル少なめ」「静音性」という3つの安心が、住民の合意形成を後押ししています。
自治体施設／避難所
地方自治体では、防災・減災の観点から**「電力に依存しないインフラ」**の整備が進んでいます。
- 公民館や集会所に常設され、避難所になる可能性を考慮した導入
- 災害時に「ドアが開かない」「電源が使えない」といった事態を回避
- 通常時はバリアフリー出入口として活用
- 福祉関連施設、保健センター、仮設避難住宅などでも事例あり
とくに災害後の自治体職員の声では、「非常時に普通に動くというだけで精神的に安心感がある」という評価がありました。
高齢者施設／病院など
高齢者施設やクリニックなどでは、静音性と安全性が非常に重視されます。
- モーター音がないことで、精神的な負担を軽減
- 電源トラブルによる閉じ込めリスクを排除
- 介護動線を妨げず、スタッフの導線もスムーズ
- 車いすでも、荷重プレートを踏むだけで開閉可能
福祉現場では「扉が勝手に開く安心感」が、行動範囲の拡張と心理的自由につながるという効果も期待されています。
次は、実際に設置する際に気になる「工事内容・設置工程」について解説します。
続いて、「設置にかかる工程や工期は？電動ドアと何が違う？」を執筆します。
設置にかかる工程や工期は？電動ドアと何が違う？
要点：電気工事不要のため、設置の自由度と工期短縮が可能
「電気のいらない自動ドア」のもう一つの大きな利点は、設置工事が比較的シンプルということです。
電気式自動ドアとは、施工の考え方そのものが違うため、設置の負担やコストに大きな差が出ます。
設置の基本手順
以下は、荷重式自動ドア（例：Newtonドア）を導入する際の、一般的な設置フローです。
1. 現場調査
- 開口部の寸法、周囲の構造（壁・床・天井）を確認
- 通行者数や使用目的による製品仕様の選定
2. 建具の選定・設計
- 荷重式対応の引戸かどうか確認
- ドア幅・ドア材質（軽量タイプなど）を決定
3. 工事準備・養生
- 既存扉の撤去（必要な場合）
- 床や壁の養生、通行動線の確保
4. 本体設置
- 荷重プレートの埋設／設置（床構造により変動）
- ドア本体・レール・バネ機構の取り付け
5. 微調整・動作確認
- 荷重の感知レベル調整
- 開閉速度、戻り位置、停止範囲の確認
6. 完了・引き渡し
- 使用方法の説明
- アフターサポート（調整期間の案内）
工期の目安は1日〜2日程度（現場条件による）。
電動ドアとの工事の違い
| 比較項目 | 電気のいらない自動ドア（荷重式） | 電動式自動ドア |
|---|---|---|
| 電気工事 | 不要 | 必須（配線・分電盤工事） |
| 本体設置 | レール・バネ機構中心 | モーター・制御装置の取付 |
| センサー配線 | なし | 複雑（壁中・天井中など） |
| 工期 | 1～2日 | 2～4日程度 |
| 建築本体への負担 | 少ない | 電源確保や天井開口が必要 |
📌 工事の簡易性は、施設の休業を避けたい場合や仮設建物での導入に有利です。
導入時に気をつけたいこと（周囲構造・床・左官など）
設置にあたっては、以下のような注意点があります。
- 床材との取り合い：荷重プレート設置部分がタイルや石材の場合、追加左官工事が必要になることも。
- バリアフリー性の維持：段差が出ないようにするために、床レベル調整やスロープ設置を伴うケースあり。
- 既存建具の再利用可否：開口部が一定条件を満たせば、既存ドアを活かせる場合も。
- 耐荷重・振動への配慮：構造上の制約がある場合は、補強工事が求められるケースもあり。
次は、最終セクションとして「後悔しない選び方」を【適ドア適所】という視点で解説します。
続いて最終セクション、「【適ドア適所】で考える、後悔しない選び方とは？」を執筆します。
【適ドア適所】で考える、後悔しない選び方とは？
要点：価格だけで選ばず、「その場所に合っているか？」で判断する
どれだけ価格が安くても、場所に合わないドアを導入すれば失敗につながります。
「電気のいらない自動ドア」は、特定の条件下でこそ真価を発揮するため、“適ドア適所”の考え方が重要です。
「絶対に電気がいらない」現場とは？
以下のような環境では、無電源式（荷重式）以外の選択肢が適さないことがあります。
- 停電時にもドアが必ず動いてほしい施設（避難所、自治体施設）
- 仮設施設・プレハブなどで、電気工事が難しい場所
- 病院や高齢者施設で、動作音を出せない場所
- 日中のみ利用される施設（夜間は施錠）で、省エネを重視したい場合
→ これらの現場では、「電気を使わないことで得られる安全性と利便性」が最大化されます。
コストvs耐久性、長期的な目線での比較
初期費用だけで見れば、電動式の方が安く見えるかもしれません。
しかし、10年・15年といった長期スパンで見ると、以下のような差が出てきます。
| 比較項目 | 荷重式（無電源） | 電動式 |
|---|---|---|
| 初期コスト | やや高め | 安価な製品も多い |
| 電気代 | 0円 | 年間数千〜数万円 |
| 保守費用 | ほぼ不要 | センサー・モーターなど |
| 故障リスク | 極めて少ない | 定期的に部品交換必要 |
| ライフサイクル | 10年以上使える可能性大 | 使用状況次第 |
→ 見た目の価格よりも、「ランニングコスト」や「故障による損失」まで含めて判断することが大切です。
Newtonドアのような選択肢が「最適」になる場面
Newtonドアは、荷重式自動ドアの中でも安全性・静音性・操作性に優れており、次のような現場で特に高い評価を得ています。
- 【地方自治体】地域の公民館や災害時の避難所など、安全確保が最優先の場所
- 【マンション】管理費を抑えつつ、住民の満足度と安全性を両立したい管理組合
- 【福祉施設】高齢者や障がい者の方にも使いやすく、静かで安心感があることが求められる現場
このように、「電気がいらない」ことが単なるコスト削減ではなく、運用上の合理性につながる場合にこそ、最適な選択となるのです。
次に、全体を振り返る「まとめ」と、【適ドア適所】の視点による選び方の再確認を行います。
最後に、【適ドア適所】にそった「まとめ」を作成します。
【適ドア適所】にそった「まとめ」
電気のいらない自動ドアは、価格だけで見ると「ちょっと高い」と感じるかもしれません。
しかし、実際にはその価格に「電気工事不要」「停電時も稼働」「静音」「低故障率」「低ランニングコスト」といった多くの価値が含まれています。
この記事を通じてわかったこと：
- 無電源でも開閉できる仕組み（荷重式・カラクリ式）がある
- 価格は片引きで約69万円、両引きで約78万円前後（工事別）
- 初期費用以上に「運用コスト・安全性・耐久性」に優れる
- 導入には場所の条件や設置環境に適した判断が不可欠
- 【適ドア適所】で考えれば、電気のいらないドアが最適な現場は多い
つまり、価格だけを比較するのではなく、「この場所に最適なドアはどれか？」という視点で選ぶことが、後悔のない選択につながります。
【出典・参考リンク】
- 建設物価2023年掲載「無電源駆動方式自動ドア」価格例
- 各社製品公式サイト（Newtonドア、ECOドア、Karacriなど）
- 自治体導入事例（公民館、避難所、自治体施設等）
- 「Nドア顧客セグメントと導入事例」「NドアFAQ」等 自社ナレッジ資料
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus