自動ドアというと、センサーで反応して開く「電動式」を思い浮かべる方が多いかもしれません。便利でスマートなこの仕組みは、私たちの日常にすっかり馴染んでいます。しかし、もし停電が起きたとしたら、その便利なドアはどうなるでしょうか？
災害時に備えた施設管理の視点から見れば、「電気に依存しない自動ドア」という選択肢の重要性が、少しずつ注目され始めています。実際、全国の自治体やマンション、高齢者施設などでは、停電でも動く「電気を使わない自動ドア」の導入が進んでいます。
本記事では、この「電気を使わない自動ドア」とはどのようなものか、どうして停電時にも安心できるのか、どんな仕組みで動作するのか、またどんな施設に向いていて、どのように選べばいいのかを、専門的かつ分かりやすく解説します。
目次（このページの内容）
そもそも電気を使わない自動ドアって存在するの？
Q: 電気を使わないで自動で開くって、本当に可能なの？
A: はい、可能です。重力や人の荷重といった「物理エネルギー」を活用することで、自動で開閉するドアが存在します。
構造と仕組み：荷重式というアナログ技術の進化形
電気を使わない自動ドアの代表格が「荷重式自動ドア」です。特に有名なのが、Newton Plus社の「Newtonドア」という製品です。
このドアは、人が専用のステッププレートの上に立つことで、その荷重（体重）をセンサーの代わりに利用します。荷重が一定値を超えると、その力を機械的に伝達し、ドアを開く構造になっています。
つまり、センサーやモーターではなく、「物理的な重さ」を動力にしているのです。
電気式との最大の違い：動力の源が“人間そのもの”
電動式の自動ドアは、赤外線センサーなどが人の動きを感知し、モーターが作動して開閉します。一方で荷重式ドアは、立った瞬間の「重み」で開閉するため、電気が一切不要です。
この違いが、停電時や災害時の信頼性に直結します。電気が通じていなくても、ドアはいつも通り開くのです。
動作は本当にスムーズ？疑われがちな誤作動リスク
「本当に毎回ちゃんと開くの？」「子どもや軽い人でも大丈夫？」といった疑問はもっともです。
Newtonドアの場合、20kg以上の荷重で反応する設計になっており、一般的な子ども（小学生以上）や車いす利用者も問題なく開けられるようにチューニングされています。また、重さを感知するだけでなく、ドアの戻り動作も適切に制御されているため、ガタつきや勢いよく閉まる心配もありません。
構造の安全性：電気を使わないからこそ、シンプルで壊れにくい
電装部品が存在しないため、センサーの誤作動、配線トラブル、モーターの故障といったリスクがありません。構造がシンプルなので、トラブルの発生率が極端に低く、維持管理の手間も少なくなります。
また、災害や火災時における誤動作防止、避難時の即時開放といった面でも、電気不要の荷重式ドアには安心感があります。
このように、「電気を使わない自動ドア」は、見た目には普通の自動ドアと変わらなくても、その内部構造と動力源は全く異なる次元にあります。そしてそれは、非常時のリスクに備えるうえで、大きな価値を持つのです。
電気式と何が違う？──比較で見える強みと限界
Q: 電気を使わない自動ドアと、普通の電動式の違いって？
A: 動力源、仕組み、安全性、導入条件、コスト、メンテナンス、すべてに違いがあります。
比較表：荷重式 vs 電動式の違い
| 項目 | 荷重式自動ドア（例：Newtonドア） | 電動式自動ドア |
|---|---|---|
| 動力源 | 人の体重（荷重） | 電気（モーター） |
| センサー使用 | なし | あり（赤外線、マイクロ波など） |
| 停電時の動作 | そのまま動作可能 | 多くは停止・開閉不可（手動切替が必要） |
| 安全性 | シンプルな機構で誤動作なし。JIS適合も可能 | センサー誤検出や動作遅れによる事故リスクあり |
| ユーザー対応 | 荷重により作動。20kg以上で反応 | センサーが検知できれば誰でも対応 |
| メンテナンス | 極小（電気部品なし） | 定期点検必須（電装品、回路、駆動部など） |
| ランニングコスト | ほぼゼロ（電力不要） | 電気代＋保守契約が必要 |
| 設置条件 | 荷重プレート設置が必要 | 電源＋制御盤の設置が必要 |
| 初期費用 | やや高め（専用構造） | 製品によるが広く普及している分、価格帯が幅広い |
| 対象施設の例 | 避難路、保育所、高齢者施設、マンション共用部など | 商業施設、病院、駅など多頻度利用場所 |
利用者別の体感違い：誰でも使いやすいのか？
電動式は、赤外線やマイクロ波で人を検知して自動で開きます。一方で荷重式は、「荷重が加わる場所に立つ」という明確なアクションが必要です。
この違いは、たとえば以下のように影響します：
- 高齢者や車いす利用者：Newtonドアでは20kg前後の荷重で反応するため、一般的な利用者層であれば問題なし。ただし、幼児など体重が軽い場合は、同行者のサポートが望ましいケースも。
- 視覚障害者などの弱視ユーザー：電動式は反応領域が曖昧なため戸惑うケースもあるが、荷重式は「立つ場所が決まっている」ことで逆に安心という声も。
開閉スピードや滑らかさは？──感覚の違いも整理
Newtonドアなどでは、開閉スピードはJIS基準（0.6秒以内で開閉開始）に準拠しており、一般の電動式と体感的にほとんど差は感じられません。動きもスムーズで、油圧やガススプリングなどの減速機構により、急激な動作もありません。
限界もある：荷重式が不向きなケースとは？
荷重式自動ドアには、いくつかの明確な「不得意分野」もあります：
- 1日に何百回も開け閉めするハイサイクル環境（駅、商業施設など）
- 幅が大きく、重たい引き戸・引違い扉など（構造的な制約）
- 使用者が常に軽量（20kg未満）の可能性がある保育所など※
※ただし、多くの保育所では「大人が同行する」前提で問題なしという設計運用が多いです
このように、電動式と荷重式には明確な違いがあり、それぞれが活躍できる場所・目的が異なります。
次のセクションでは、安全性とユニバーサル対応について、もう一段深く掘り下げていきます。
続いて、記事本文の H2-3「安全性とユニバーサル対応は？──意外と多い誤解とリアル」 を出力します。
安全性とユニバーサル対応は？──意外と多い誤解とリアル
Q: 荷重式って本当に安全なの？小さい子どもや車いすの人も大丈夫？
A: はい、正しく設計されていれば安全です。ただし、その根拠をきちんと知ることが重要です。
要点：誤解されがちな「荷重式＝古い／危ない」というイメージ
一部の方にとって、「荷重式自動ドア」は「昔の踏み板式ドアのような、ガクッと動く仕組みでは？」という誤解があるようです。しかし現代の荷重式はまったくの別物であり、以下のような設計思想のもと、安心・安全を実現しています。
根拠：Newtonドアの安全設計──JIS適合設計と事故ゼロの実績
Newton Plus社のNewtonドアでは、以下のような安全性設計が明記されています：
- 感知荷重設定：体重20kg以上で反応。小学生〜高齢者、車いす使用者まで幅広く対応
- 開閉スピード制御：0.6秒以内でドアが開き始め、閉まる時には減速設計で挟まれ事故防止
- 誤動作ゼロの実績：モーター・センサーを使用しないため、誤検知による誤開閉が構造上発生しない
- JIS規格との整合性：Newtonドアは、JIS A 4722（自動ドアの安全性能）に適合した構造で設計済
これにより、公共施設や自治体案件でも正式に採用される実績を持っています。
ケーススタディ：軽い子どもや歩行補助が必要な人は？
荷重式自動ドアで最もよくある質問が「小さい子どもは開けられるの？」というものです。
- Newtonドアの場合、保育所や小学校施設でも導入実績があり、平均的な子どもの体重で問題なく開閉可能です。
- さらに、子どもだけで使用しないようにする設計（保護者や職員の同伴前提）とすることで、安全性は一層高まります。
また、歩行器・杖・車いす利用者についても、「前輪→後輪」と順に荷重がかかる構造のため、通常利用時に支障はありません。
実際の事故リスクと“安心感”のバランス
安全性には「物理的な事故リスク」と「心理的な安心感」の2軸があります。
- 電動式では、開くのが遅れたりセンサーが感知しなかったりすることで、「ぶつかりそう」「急に閉まった」などの不安感が出ることがあります。
- 荷重式では、「立てば開く」というシンプルな体験が、不安を感じさせにくいという利点もあります。
—
安全設計をしっかり押さえた荷重式自動ドアは、誤動作を防ぎ、幅広いユーザーにとっても安心して使える仕組みとなっているのです。
設置場所に向き・不向きがある？──【適ドア適所】の判断軸
Q: 荷重式ってどこでも使えるの？逆に向いてない場所って？
A: 向き・不向きははっきりあります。「適ドア適所」という視点で選ぶことが重要です。
要点：自動ドア選びで最も見落とされがちな「適性評価」
どんなドアでも「万能」というわけではありません。荷重式にも明確な“得意分野”と“不得意な場所”があります。
この記事では、その判断軸を「適ドア適所」という考え方で整理し、施設ごとに最適な使い方を導きます。
向いている場所（おすすめの設置対象）
Newtonドアをはじめとする荷重式自動ドアが、特に強みを発揮するのは以下のような環境です：
| 設置場所 | 理由 |
|---|---|
| マンション共用部（エントランス、ゴミ置場など） | 停電時でも出入りできることが重要。共用部の電源依存を減らせる。 |
| 自治体庁舎・公民館 | 災害対策設備としての役割。避難所機能と連動しやすい。 |
| 高齢者施設・保育所 | ユニバーサル対応と停電対策の両立が求められる。 |
| 地域防災倉庫・避難所入口 | 常時使用されるわけではないが、非常時に“確実に開く”ことが求められる。 |
| 省エネ・ZEB化を目指す施設 | 電力使用ゼロで動作するため、環境負荷低減に貢献。 |
向いていないケース（検討を慎重にすべき場所）
以下のようなケースでは、荷重式よりも電動式の方が適している可能性があります：
| 設置場所・用途 | 向いていない理由 |
|---|---|
| 大型店舗・商業施設のメインエントランス | 高頻度開閉が必要／重量ドアでは物理的な制御が難しい |
| 狭小な通路や引違い戸の設計 | 荷重式のプレート配置が困難／レイアウト上制限あり |
| 医療機関の手術室／無菌室など | 非接触性や気密性が重視される用途には不向き |
| 地下や構造的に床に穴を開けられない建物 | 荷重プレートを埋設できないケースでは導入が難しい |
根拠：Newtonドア公式情報に基づく適応環境の定義
Newton Plus社が提示している設置ガイドラインでも、以下のような視点が重視されています：
- 停電・災害時でも閉じ込められないこと
- 高齢者や子どもなど多様な利用者が安心して使えること
- 開閉回数が極端に多くないこと（メンテナンス最適化）
- 床構造に施工可能であること
これらの条件を満たす場所でこそ、荷重式のメリットは最大化されます。
判断ポイント：現場で見極めるべき３つの視点
- 停電時にも確実に出入りできる必要があるか？
- 電気やセンサーの誤動作リスクを排除したい場所か？
- 設置予定箇所の床・構造が荷重プレートに適しているか？
これらをチェックすることで、「その場所に本当に適したドアかどうか」を判断できます。
—
実際にどんな施設で使われているの？──導入事例から見る現実
Q: 荷重式の自動ドアって、本当に現場で使われてるの？
A: はい。マンション・保育施設・自治体庁舎など、幅広い施設で実際に導入されています。
要点：カタログスペックよりも“現場の声”が説得力になる
導入を検討している方にとって、実際にどんな施設で使われているのか、どんな理由で選ばれているのかを知ることは大きな判断材料になります。
ここでは、Newtonドアを導入した代表的な事例をもとに、導入理由と使用感のリアルを紹介します。
事例①：千葉県内の分譲マンション（ゴミ置場・共用玄関）
導入背景：夜間・停電時でも安全にゴミ出しができる環境を整えたいという要望。
選定理由：電源を引く必要がないため、後付けも簡単で、共用部の設計変更が不要。
使用者の声：「小学生の子どもでも問題なく使えている」「夜間も安心して通れる」
導入効果：クレーム減少・停電時の不安解消・防災訓練との親和性アップ
事例②：北海道の自治体庁舎（職員出入口・防災倉庫）
導入背景：避難所指定施設として、災害時にも確実に動く出入口が必要
選定理由：電源が確保できない災害想定に対し、“絶対に開く”という信頼性
使用者の声：「避難訓練でも全く問題なく使えた」「センサー式より安心感がある」
導入効果：防災計画との整合性確保／他設備との連携不要でコスト抑制
事例③：福祉施設・保育園（神奈川県）
導入背景：高齢者や小さな子どもが頻繁に出入りする場所で、安全と安心の両立が課題
選定理由：軽い体重でも反応する設計、開閉スピードが安定、メンテナンスが不要
使用者の声：「音が静かでびっくりした」「押したり引いたりしなくていいのが楽」
導入効果：怪我リスクの低減／子どもでも操作しやすい設計で職員の負担も軽減
実例に共通する「選定の決め手」とは？
- 停電・災害時でも確実に開く信頼性
- 施工やメンテナンスがシンプル
- 電装系トラブルの不安がない
- ユニバーサル対応で使いやすい
これらの点が、導入現場の共通した選定基準となっています。
—
このように、電気を使わない自動ドアは、実際の運用現場で「安全・安心・省力化」を兼ね備えた選択肢として導入が進んでいます。
結局どんな視点で選べばいい？──後悔しないためのチェックリスト
Q: 導入するか迷ってるけど、何を基準に考えればいいの？
A: 以下の7つの視点でチェックすれば、後悔のない選択ができます。
要点：技術スペックより“現場との相性”を見極める
多くの方が、自動ドアを選ぶ際に「価格」や「メーカー」だけを比較してしまいがちです。しかし、本当に大事なのは「その場所・利用者に合っているか」という“適性”の視点です。
以下の7項目に沿って、導入を検討する際のチェックポイントを整理してみましょう。
1. 停電時でも開閉が必要か？
- 避難口や共用部としての機能がある場所か？
- 非常時にライフラインが止まっても使いたいか？
☑ はい → 荷重式は非常時に強い選択肢
2. 頻繁に出入りする場所か？
- 1日に数十〜数百回の開閉があるか？
- 回転率が高く、動作のスピードや耐久性が重要か？
☑ はい → 電動式が有利なケースも。慎重に比較を
3. 利用者の体重・年齢層に偏りはないか？
- 子どもや軽量者だけが使う場所か？
- 高齢者や障害を持つ方の利用が多いか？
☑ はい → 荷重設定を確認し、ユニバーサル対応かどうかを要確認
4. 設置場所に電源・制御盤を引けるか？
- 既設建物か新築か？
- 床や壁の工事がどこまで可能か？
☑ 電源設置が困難 → 荷重式が有利
5. メンテナンス体制・予算に制約があるか？
- 頻繁な点検や契約保守が難しい
- できるだけ手間とコストを抑えたい
☑ メンテ削減したい → 電気不要型はメリット大
6. 建物の構造上、床に荷重プレートが設置できるか？
- スラブ厚や配管などの制限があるか？
- 躯体への施工制限があるか？
☑ 設置可能 → 荷重式設置は問題なし
☑ 設置困難 → 電動式または別方式で検討
7. 安全設計の観点で不安があるか？
- 誤動作や誤検知でのトラブルが過去にあったか？
- 高齢者や子どもが「安心して使えるか」が重視されるか？
☑ はい → 荷重式の「物理反応型」は構造上、誤作動リスクが極めて低い
これらの項目を「YES/NO」で整理することで、自施設に最も適した自動ドアがどのタイプかが見えてきます。
【適ドア適所】にそった「まとめ」
自動ドアを「電気式」と思い込むのは当然のことですが、災害時のリスクやメンテナンス負担まで視野に入れたとき、「電気を使わない自動ドア」という選択肢が確かに存在し、そして確かな信頼性を持っていることがわかりました。
とくに、Newtonドアのような荷重式自動ドアは、電気を使わないという構造そのものが、停電時でも機能するという“災害に強い設計”に直結しており、JIS規格に準じた安全性、ユニバーサル対応という点でも高く評価されています。
しかし、その導入には適性があります。ハイサイクルな商業施設では電動式の方が合理的ですし、構造上プレートが設置できない場合は施工自体が不可能なこともあります。
だからこそ、「適ドア適所」。その場所にふさわしいドアを選び、災害に強く、安全で、安心できる環境を実現するために、「電気を使わない自動ドア」という選択肢を、正しく知り、比較し、検討することが大切なのです。
【FAQ】電気を使わない自動ドアに関するよくある質問
Q: 電気を使わない自動ドアはどうやって動くの？
A: 人の荷重（体重）を利用して機械的に開閉します。センサーやモーターは使用しません。
Q: 子どもや軽い人でもちゃんと開く？
A: Newtonドアでは、20kg以上の荷重で反応するため、小学生や車いすでも対応可能です。
Q: 安全性はどうやって担保している？
A: JIS基準に準拠した設計で、開閉速度制御、挟まれ防止構造、誤作動ゼロの機構があります。
Q: 停電中でも本当に使える？
A: はい。電源に依存しないため、停電時でも通常どおり開閉可能です。
Q: 後付けできる？今あるドアを変えずに使える？
A: 多くの施設で後付け実績がありますが、床構造により施工可否が分かれます。現地調査が必要です。
Q: どんな施設で使われているの？
A: 自治体、マンション、福祉施設、保育園など幅広く導入されています。
Q: 電動式と迷っているけど、どうやって選べば？
A: 利用頻度、停電リスク、設置条件、利用者層の観点から適性を見極めましょう（H2-6参照）。
Q: メンテナンスの頻度や費用は？
A: 電装品がないため、潤滑や定期点検もほぼ不要。ランニングコストは極めて低いです。
Q: 導入に補助金は使える？
A: 地域により「防災設備」「省エネ設備」として対象になる場合があります。自治体に確認を。
Q: Newtonドアって何が特別なの？
A: 荷重式でJIS規格に準拠し、実証済の安全設計を持つ唯一の製品。国内導入実績が多数あります。
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus