自動ドアといえば、電動式でセンサーが反応して開閉するものが一般的ですよね。でも実は、それだけではありません。人がドアの前に立つことで「重さ＝荷重」を感知して開く、電気を使わないタイプの自動ドアが存在します。
それが、「荷重式自動ドア（かじゅうしきじどうドア）」と呼ばれるもの。
この記事では、そんな“重さで開く自動ドア”の仕組みや安全性、電動式とのちがい、導入時の注意点などを、やさしく・わかりやすく整理して解説します。今まさに導入を検討し始めた方にとって「知りたいことが全部まとまっている」内容を目指しています。
目次（このページの内容）
重さで開く自動ドアって何のこと？
Q：そもそも「重さで開く」って、どういう仕組み？
A：足元に設置された「踏み板」が人の体重（荷重）を感知し、その力を利用してドアが開きます。電気やセンサーは使いません。
手動と自動の間、「人力トリガー型」の仕組み
荷重式自動ドアとは、人が踏み板（または床下プレート）に乗ったときの荷重を利用して開閉する方式のドアです。
- 床面に組み込まれた「荷重感知プレート」が動力の起点
- プレートが沈み込むと、その力が機械的リンクやワイヤーでドアへ伝わる
- ドアが自動的に（ただし電力なしで）スライドして開く
つまり、センサーもモーターも使わないのに“自動で開く”という特長を持ちます。
昔の「体重式ドア」とは何が違う？
「体重で開く」と聞いて、昔の“ガチャッ”と音がして開く古いタイプのドアを思い出す方もいるかもしれません。しかし現代の荷重式は、まったく別物です。
| 比較項目 | 昔の体重式ドア | 現代の荷重式自動ドア |
|---|---|---|
| 構造 | 機械的なシーソー式、単純なトリガー機構 | 機械的連動を最適化した構造設計 |
| 反応精度 | 荷重が分散すると動かない、誤作動多い | 荷重検知の精度と安定性が高い |
| 対応施設 | 限定的（店舗など） | 公共施設、庁舎、避難所、医療福祉施設など |
現代の荷重式ドアは、「電気を使わずに滑らかに開くこと」が可能になっており、安全性も配慮された設計となっています。
「電気を使わないのに自動」＝「人の力を借りた自動」
荷重式は、「人の動き（重さ）」を起点にした自動開閉のため、「半自動」と言えるかもしれません。ただし、電力不要で確実に動作する点では、非常に信頼性が高い方式といえます。
この仕組みを知った時、多くの人が「今でもこういう方式があるのか」と驚かれます。
そして次に気になるのが「なぜ今、この方式が見直されているのか？」という点ですね。
続けて見ていきましょう。
どうして今「電気を使わない自動ドア」が見直されてるの？
Q：今の時代に、なぜ“アナログ”な方式が注目されてるの？
A：停電時でも開くこと、安全性・故障リスクの低さ、コスト面などが評価され、BCP（事業継続計画）や災害対策の文脈で注目されています。
1. 停電でも確実に動く「非常時の信頼性」
近年、地震・台風・豪雨などによる停電のリスクが高まっています。
電動式の自動ドアは電源が止まると動かなくなるため、「非常時に開かない」という事態も。
一方、荷重式自動ドアは電気に頼らない機械式のため、停電中でもまったく問題なく動作します。
これは、避難所や公共施設、災害時対応の庁舎において非常に大きなアドバンテージです。
2. 誤作動が起きにくい、予測可能な動作
センサー式の自動ドアには「人がいないのに開く」「雨や影に反応する」など、誤作動の問題があります。
また、急に開かなかったり、反応が鈍かったりという経験をした方も多いでしょう。
荷重式は、“人が立っている”という物理的な状態をトリガーにするため、
- 意図しない開閉が起きない
- 常に一定の条件下で開く
という「予測可能な安全動作」が保証されます。
3. 機械的だから、壊れにくい・保守がラク
電動式は、モーターやセンサー、制御基板など複雑な部品で構成されています。
一方、荷重式はシンプルな構造で、可動部品も少なく、壊れにくい。
また、保守点検の際にも専門的な電気知識や高額な部品交換が不要なため、
長期的な維持コストを抑えやすいというのも魅力です。
4. 環境負荷ゼロ、電気代ゼロ
荷重式は電源不要のため、電気代はゼロ。待機電力もありません。
再エネ設備を持たない施設や、コスト圧縮が求められる公共施設にとっても導入メリットが大きいです。
5. BCPや避難所設計でも推奨され始めている
近年では、BCP（事業継続計画）や福祉避難所の設計において、
「停電下でも動作する非常口の確保」が重要な要件となっています。
実際に、地方自治体の庁舎や災害対策本部となる公共施設では、荷重式自動ドアの導入が進みつつあります。
この背景には、国交省や自治体の推奨方針も関係しています。
次は、もう一歩踏み込んで「他の方式（電動式）とどう違うのか？」を比較していきましょう。
荷重式と電動式のちがいは？メリット・デメリットを比較
Q：結局どっちが良いの？メリット・デメリットを知りたい。
A：用途や設置場所によって「適ドア適所」が基本です。それぞれに明確な長所・短所があります。
比較表：荷重式 vs 電動式
| 比較項目 | 荷重式自動ドア | 電動式自動ドア（センサー式） |
|---|---|---|
| 動作原理 | 足元の荷重で機械的に開閉 | 人感センサーが反応し電動で開閉 |
| 電源 | 不要 | 必要（停電時は動作せず） |
| 停電時の動作 | 問題なく開く | 非常用電源がない限り開かない |
| 誤作動リスク | ほぼゼロ | 高温・風・影などで誤反応あり |
| メンテナンス | 構造が単純で修理しやすい | モーター・センサーなどの部品点検が必要 |
| 故障時の対処 | 機械的なため現場対応も可 | 専門業者による修理が前提 |
| 導入コスト | 比較的安価 | 一般的に高額 |
| ランニングコスト | 電気代ゼロ・保守安価 | 電気代＋定期点検が必要 |
| 静音性 | 音はやや出る（機械式） | 静かに動く |
| 高級感 | 手動的に見えることもある | 高級感・洗練性がある |
| 設置条件 | 床下構造・荷重条件あり | 比較的どこでも設置可能 |
ポイント：選び方の軸は「安全・コスト・停電対応」
荷重式が向いているのは、
- 災害時の機能確保が重要な施設（避難所・庁舎）
- 長期のコストダウンを重視したい公共設備
- 誤作動の少なさや安全性が重視される施設（高齢者施設など）
一方で、電動式が優れるのは、
- 見た目や静音性を重視する商業施設
- 頻繁に人が出入りする大型施設
よくある誤解：荷重式は「代替」ではなく「選択肢の一つ」
「電動が難しいから荷重式で妥協する」と捉えられがちですが、それは誤解です。
荷重式は、「停電対応」「安全確保」「長寿命」「低コスト運用」といった目的に特化した選択肢。
あくまで「適材適所」で選ぶことで、最大の価値を発揮します。
どんな場所に向いてるの？導入に向いている施設とその理由
Q：荷重式の自動ドアって、どこに使われてるの？
A：災害対策が必要な公共施設や、電源が不安定な場所、誤作動が困る現場などで広く活用されています。
導入が進んでいる代表的な施設と理由
| 施設の種類 | 荷重式が選ばれる理由 |
|---|---|
| 市役所・庁舎 | 停電時のBCP対応・省電力運用 |
| 防災拠点・避難所 | 非常時でも開閉できる安全確保 |
| 高齢者施設 | センサー誤作動がない、安全で予測可能な動作 |
| 保健所・検診センター | メンテナンスコスト低減、接触回避 |
| 駅・サービスエリア | 不特定多数が使う中での安定動作と省エネ |
| 小中学校 | 節電＋安全性＋災害時の開閉確保 |
| 工場・倉庫 | 頑丈でシンプル、過酷な環境にも強い |
| トイレ・更衣室 | 通電不要でプライバシー重視にも対応可 |
実際の導入例から読み解く傾向
Newtonドア（荷重式）の導入事例を見ていくと、単に「電気を使いたくない」という理由ではなく、
- 災害発生時にも安全に使える
- 建物の“公共性・公益性”を考慮している
- ランニングコストを抑えつつ安全性を高めたい
という、「目的志向」で選ばれていることが分かります。
設置の判断は「現場の制約」と「目的」で分かれる
設置現場には、床下構造や動線、建物の用途によって向き不向きがあります。
重要なのは、荷重式を電動の代わりではなく、目的に合った方式として捉えることです。
この「適ドア適所」の視点があるかどうかで、導入後の満足度が大きく変わります。
次に、設置する上での注意点や誤解されやすいポイントを整理します。
よくある誤解と設置上の注意点｜荷重式って「古いタイプ」とは違うの？
Q：荷重式って不便そう…昔の体重式と同じじゃないの？
A：まったく別物です。現代の荷重式は設計も進化し、機能性・安全性・快適性も大きく向上しています。
誤解①：「軽い人では開かないんじゃないの？」
→ 答え：適切に調整されていれば、40〜50kg程度の荷重で開くように設計可能です。
- 子どもや高齢者の体重にも反応できるよう、プレートの感度は設計段階で調整可能
- 実際の導入施設では、小学校や高齢者施設などでも問題なく使用されています
誤解②：「体重式ドア＝昔の“ガチャガチャ”動くやつでしょ？」
→ 答え：現代の荷重式は、精密な機械リンクでスムーズに動作します。
- シーソー式の単純構造ではなく、機構全体が最適化されており、振動や反発も少ない
- 音も比較的静かで、建物の雰囲気を損ねません
誤解③：「設置には大掛かりな床工事が必要？」
→ 答え：荷重感知プレートを設置するための床加工は必要ですが、新築／リニューアル時であれば対応可能です。
- 特殊な大工事ではなく、ドア開口部周辺に荷重検知ユニットを埋設するのみ
- 既設建物でも、床下スペースがあれば後付けできる事例も多数あり
誤解④：「雨や雪で故障しやすいのでは？」
→ 答え：屋外用モデルもあり、防水・排水設計で対応済みです。
- 寒冷地や積雪エリアでの実績もあり、耐久性も考慮されている
- 特にNewtonドアでは、現場の設置環境に応じてカスタマイズも可能
使用上の注意点
- 踏み込みが浅いと反応しづらい場合がある（→設置時の調整で解決可能）
- 荷物だけを押し込んでも開かない（→安全性の裏返し）
→「人が入ろうとする意思」があって初めて開くという意味で、安全設計が前提になっているとも言えます。
最後に、「荷重式はいつ・どんな時にベストな選択肢になるのか」を、【適ドア適所】の視点からまとめていきます。
【適ドア適所】重さで開くドアが「ちょうどいい」場所とは？
Q：電動ドアよりも荷重式が「ちょうどいい」のはどんな時？
A：「電動の代用品」ではなく、「その場所に最適な方式」としての選択が重要です。
判断軸は「3つの条件」で見極める
荷重式ドアが最も効果を発揮するのは、次のような条件がそろったときです：
- 停電時にも確実に出入りを確保したい
- 誤作動や開けっ放しを防ぎたい
- 長期間、メンテナンスコストを抑えたい
導入施設に共通するのは「機能性と信頼性の優先」
導入事例を見ると、すべてに共通するのは「利便性やデザイン性よりも、安全性・信頼性・省コストを優先した施設」であるという点です。
それはつまり、
- 機能として“あれば安心”なこと
- 誤作動が“あっては困る”場所であること
- 故障時にすぐ対応できないような現場
こうした場所において、「電動」よりも「荷重式」がちょうどよくフィットするのです。
「向いている」と「向いていない」場所を明確に
| 向いている場所 | 向いていない（要検討）場所 |
|---|---|
| 避難所・防災拠点 | 高級ホテルのエントランス |
| 市役所・庁舎 | 出入り頻度が非常に高い駅改札口 |
| 高齢者施設 | 静音性やデザイン重視の商業施設 |
| 小中学校 | 設置スペースが極端に限られた場所 |
「適ドア適所」という新しい視点
自動ドアに対する選び方は、「高性能＝電動」「古い＝手動」という二項対立では測れません。
- 施設の目的
- 利用者の特性
- 非常時の対応力
- ランニングコスト
といった**多軸的な判断基準の中で「最も適した選択肢を選ぶ」**というのが、本来あるべき姿です。
そして荷重式自動ドアは、その中で確実に「必要とされる場所」がある、専門性の高い選択肢のひとつなのです。
まとめ｜“重さで開く”は、実は「未来型の選択」
荷重式自動ドアは、古い仕組みの延命ではなく、「これからの公共施設・災害対応建築に必要な機能」として再注目されています。
今後も電動式と並び、それぞれが活躍するフィールドは分かれていくでしょう。
だからこそ、「適ドア適所」の視点を持って選ぶことが、建物と人の未来を守る第一歩になります。
【出典表示】
- Newton Plus公式サイト：https://newton-plus.co.jp
- Newtonドア導入事例／FAQ／安全性資料（ユーザー提供資料）
- 各種自治体庁舎・高齢者施設の導入実績資料
- 建築基準法／避難規定資料／国交省BCP推奨文書より整理
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus