自動ドアというと「手を使わずに開く、便利なドア」というイメージが強いかもしれません。けれど、実際にはそれだけでは語りきれない、多くのメリットと可能性を持った存在です。
この数年で私たちの生活環境や衛生意識が大きく変化したこともあり、非接触で移動できる自動ドアが、今あらためて多くの場面で見直されています。
本記事では、自動ドアの「良い点」を単なる便利さにとどめず、利用者の立場や施設の目的別に深掘りしながら、選び方や設置前に知っておきたいことまで、わかりやすく解説していきます。
目次（このページの内容）
自動ドアの「良い点」とは？今あらためて見直されている理由
結論： 自動ドアは「非接触」「衛生的」「バリアフリー」「混雑緩和」「省エネ」など、現代のニーズに幅広く応える機能を持つ存在として、再び注目されています。
背景：なぜ今、自動ドアが再評価されているのか？
一昔前は、自動ドアといえば「デパートや駅の入り口にある便利なドア」という程度の認識でした。ところが、近年の感染症対策、少子高齢化、災害対策、エネルギーコスト上昇といった社会的背景により、「ただの便利なドア」ではなくなりつつあります。
特に、手を触れずに開閉できることが、衛生的で感染リスクを抑えられる手段として評価されています。たとえば、病院や福祉施設、保育園、食品工場、マンションのエントランスなどでは、感染対策としての自動ドアの導入が進んでいます。
誤解されがち：「電動式だけが自動ドア」ではない
自動ドア＝電動式、というイメージは根強いものですが、実は**「電気を一切使わずに開閉できる自動ドア」**も存在します。
たとえば、Newtonプラス社の「Newtonドア（通称：Nドア）」は、利用者がドアを押す荷重によって開くという仕組みを採用しており、停電時も通常通り動作。しかも電気代ゼロという大きな利点があります。
このように、現代の自動ドアは「電動で自動開閉」だけではなく、用途や場所に応じて使い分けるべき“種類”があるというのが、本質的な理解の第一歩です。
どこがどう便利？自動ドアのメリットを「立場別」で見てみよう
結論： 自動ドアの「良い点」は、立場によって異なります。利用者・管理者・施設全体という3つの視点で整理すると、それぞれに大きな利点があることが明らかになります。
【利用者視点】
1. 高齢者・身体障害者・車いす利用者にやさしい
段差やドアの開け閉めが負担になる人にとって、自動で開くこと自体が安心・安全な移動の条件です。とくに車いす利用者にとっては、自動ドアが「出入口のバリアをなくす」役割を果たします。
2. 子どもやベビーカー利用者にも利便性大
ベビーカーを押しながらドアを開けるのは至難の業ですが、自動ドアであればスムーズに出入りが可能になります。
【管理者視点】
1. 混雑緩和と安全性の両立
複数人が同時に出入りする施設（スーパー・駅・イベント会場など）では、開けっ放しや閉め忘れを防げることで、安全かつ効率的な動線管理が可能です。
2. 防犯性の向上
オートロック機能付きの自動ドアであれば、夜間の出入り制限や不審者の侵入防止にもつながります。特にマンションやオフィスでは、セキュリティ対策の一環として導入されています。
3. メンテナンス効率も実は向上
「壊れやすい」というイメージとは裏腹に、最近の自動ドアは稼働部分が少なく、定期点検さえしていれば長持ちするケースが増えています。
【施設全体】
1. 衛生性の確保
医療機関や食品を扱う施設では、手で触れるドアノブの除菌が課題となっていました。非接触で開閉できる自動ドアは、この問題を根本的に解決します。
2. 空調効率の向上（省エネ）
開けっ放しや開閉の遅延を防げるため、冷暖房効率が落ちにくく、空調コストの削減にもつながります。
3. バリアフリー対応の強化
ユニバーサルデザインとしても、自動ドアの導入は「すべての人にやさしい設計」を実現する手段の一つとされています。
手動ドアと比べてどう？「自動ドアの価値」はここで決まる
結論： 手動ドアと比較することで、自動ドアの真の価値が見えてきます。価格だけでなく、安全性、衛生性、省エネ性など、総合的な観点から考えることが重要です。
比較表：自動ドア vs 手動ドア
| 比較項目 | 自動ドア | 手動ドア |
|---|---|---|
| 衛生性 | 非接触で開閉でき、感染症対策に有効 | 多くの人が手で触れるため、衛生面に課題あり |
| バリアフリー性 | 高齢者・車いす利用者もスムーズに通行可能 | 力が必要なため、高齢者や子どもには不便 |
| 省エネ性 | 開閉時間の最適化で空調効率を確保 | 開けっ放し・閉め忘れが起きやすく、空調効率が下がる |
| 防犯性 | オートロックやセンサー付きで高度な対策が可能 | 鍵の閉め忘れ・誰でも出入り可能になるリスクがある |
| 導入コスト | 製品代＋工事費で初期投資が必要 | 比較的安価（数万円～）で設置可能 |
| 維持コスト | 年間点検や電気代が必要（荷重式ならゼロも可能） | 維持費は安いが、開閉による破損や劣化も起きやすい |
誤解されがち：自動ドアは「高い」「壊れやすい」は本当か？
「自動ドアは壊れやすい」「メンテナンスが大変」という声をよく聞きますが、これは過去の話です。最近の自動ドアは、センサーや制御技術が進化しており、故障率は大幅に低下。きちんと点検すれば10年以上安定して稼働するケースもあります。
さらに、**荷重式（Newtonドア）**のように、電気を一切使わない方式であれば、そもそも電子機器の故障リスクがゼロになるため、「壊れる心配」そのものを減らすことが可能です。
コストだけで判断しない「全体最適」という視点
確かに初期費用だけを見れば、手動ドアの方が安価です。しかし、感染症対策、空調コスト、利用者の満足度、事故防止、衛生管理など、長期的な運用コストや社会的価値まで考えたとき、自動ドアは「安い投資」と言える場面も多くなります。
こんなに進化してる！最近の自動ドア技術と機能
結論： 自動ドアは日々進化しており、「壊れやすい」「反応が遅い」といった昔の印象はすでに過去のものです。新しい技術や選択肢によって、性能も使い勝手も大きく向上しています。
技術：センサーの高精度化と安全対策
かつての自動ドアでは「反応しない」「急に閉まる」などのトラブルがよくありましたが、現在は人感センサーや赤外線センサーの精度が格段に向上しています。特に以下のような機能が一般化しています：
- 動体検知の感度調整（小さな子どもやペットでも反応）
- 開閉スピードの調整（安全性＋省エネ対応）
- 安全装置（挟み込み防止、急閉防止など）
これにより、「安心して通れるドア」としての信頼性が高まりました。
省エネ：自動ドアでも「節電仕様」が当たり前に
近年の電動自動ドアは、モーターの消費電力を抑えつつ高効率で動作できる設計がなされており、旧型に比べて30％以上の節電が可能になっています。
また、開閉センサーと連動して「人がいないときはドアを開けない」「必要最小限の動作しかしない」など、無駄な動作を省く制御が標準装備されているモデルも増えています。
新発想：「電気を使わない自動ドア」という選択肢
最も注目すべき進化の一つが、**Newtonドア（荷重式自動ドア）**のような、「電気を使わない自動ドア」の存在です。
これは、人がドアに荷重をかけて押すと、スムーズにスライドして開くという仕組みで、電気もセンサーも不要。停電でも使えるうえ、電気代ゼロ、故障リスクも非常に少ないという特徴があります。
マンションの通用口や自治体施設の非常口、自然災害時の避難導線など、「確実に開く」ことが求められる場所で採用が広がっています。
自動ドアは「電動式」だけではない
このように、“電気で動くもの”だけが自動ドアではないという視点が、現代の自動ドア選びでは非常に重要になります。
では、どのようにして「場所や使い方に合った自動ドア」を選べば良いのでしょうか？
次は、「適ドア適所」の考え方をご紹介します。
続いて、本文5セクション目を展開します。
どう選ぶ？場所や使い方にあわせた「適ドア適所」の考え方
結論： 自動ドアには「万能な1種類」はありません。場所・目的・利用者層に応じて最適な種類や仕組みを選ぶ「適ドア適所」の考え方が、失敗しない自動ドア選びのカギです。
判断軸：「どこで」「誰が」「何のために」使うのか？
自動ドアを選ぶ際、よくある誤解は「最新式＝最適」だという考えです。しかし、本当に大切なのは「設置される場所と使う人」に合っているかどうか。以下のような問いかけが判断軸になります：
- ドアの先にどんな空間が広がっているか（屋内外、通気、気密など）
- どんな人が使うか（高齢者、子ども、業務スタッフなど）
- どんな目的で通行するか（買い物、避難、搬出入など）
- 電源供給は安定しているか（災害時も含めて）
場所・用途ごとの最適解：一例で見る「適ドア適所」
| 利用場所 | 最適な自動ドアの例 | 理由・特徴 |
|---|---|---|
| 病院 | 高速開閉式の電動センサー式 | 感染防止、非接触、安全性が高く求められる |
| マンション共用部 | 荷重式自動ドア（Newtonドア） | 電気代不要、停電時も作動、安全避難経路にも対応 |
| コンビニ | センサー式＋防風対応スライドドア | 出入りが頻繁、空調効率保持、迅速な開閉が必要 |
| 老人ホーム | ゆっくり閉まるセーフティドア | 高齢者への安全配慮、ゆったりした動線が求められる |
| 自治体庁舎 | 荷重式＋自動ロック併用型 | 停電・災害時の対応力、セキュリティ性の確保 |
「全部自動ドアにすれば良い」という考えが危険な理由
便利だからといって、すべての扉を自動化することには、以下のような落とし穴があります：
- 開閉のたびにエネルギーを使う（不要な電力消費）
- 設置やメンテナンスのコストがかさむ
- 用途によってはかえって不便になる（静音空間での音、センサー誤作動など）
だからこそ、「ここは手動ドアの方がいい」「ここは荷重式が合う」といった適材適所の視点が不可欠になります。
例：公共施設に荷重式を使うと何が違うのか？
実際に、避難所を兼ねた公共施設で、荷重式の自動ドア（Newtonドア）を採用したケースでは、停電時にも確実に開閉でき、避難導線を妨げないという評価が高まっています。
加えて、電気代がかからないこと、静音性が高いこと、壊れにくいことから、維持管理の負担も軽減されており、初期投資以上の運用メリットが実感されている事例も少なくありません。
このように、用途や状況によって「どんな自動ドアが良いか」は変わります。
次は、実際に導入を考えるときに知っておきたい「注意点とチェックリスト」をご紹介します。
続いて、最後の本文セクションを展開します。
設置前に知っておきたい注意点とチェックリスト
結論： 自動ドアの導入には、事前に確認すべきポイントがいくつかあります。後悔のない選択をするために、チェックリストを活用して「見落とし」を防ぎましょう。
導入に必要なスペースと工事内容
自動ドアは、扉本体だけでなく、センサーやモーター、レールなどの周辺機器を設置するスペースが必要です。
- スライド式か開き戸かによって、必要スペースが異なる
- 既存の壁や天井の構造によって、設置の難易度が変わる
- 荷重式（Newtonドア）は構造がシンプルで設置しやすい
特にリフォーム案件では、既存の枠や仕上げ材に合わせた設計が求められます。
導入コストの目安
自動ドアの導入には、以下のような費用がかかることが一般的です。
- 製品代：20万〜80万円（機能・サイズによって大きく変動）
- 工事費：10万〜30万円（場所や状況による）
- 年間点検費：数千〜1万円台（保守契約ありの場合）
- 電気代：1日数十円程度（電動式）
→荷重式（Newtonドア）は電気代ゼロ
初期コストは高めですが、長期的なメリット（空調コストの削減、感染症対策、安全性など）まで考慮すると、トータルでのコストパフォーマンスが見えてきます。
チェックリスト：導入前に確認しておきたい10項目
- 自動ドアを設置する場所の広さと構造は十分か？
- 開閉する人の属性（高齢者・車いす・子どもなど）を考慮しているか？
- 電源の確保が可能か？停電対策はどうするか？
- 開閉頻度はどの程度か？
- 防犯・セキュリティ対策が必要か？
- 風や温度に影響されやすい場所か？（空調効率）
- メンテナンスはどの程度自社で対応できるか？
- 開閉音やスピードに配慮が必要か？
- 初期コストと運用コストのバランスはどうか？
- 荷重式など、電気を使わない選択肢も検討したか？
事例：導入後に「思ったより良かった」と言われるポイント
実際に導入された方々からは、以下のような感想が寄せられています：
- 「開閉がスムーズで、出入りのストレスがなくなった」
- 「非接触なので衛生的で、来訪者にも安心感がある」
- 「空調の効きがよくなって、夏場の冷房代が下がった」
- 「荷重式にしたら、停電のたびに心配しなくてよくなった」
【適ドア適所】にそった「まとめ」
自動ドアの「良い点」は、単なる便利さにとどまりません。
それぞれの立場（利用者・管理者・施設）や目的（衛生・省エネ・安全）によって、その価値は大きく変化します。そして、重要なのは「どこでも・だれでも・すべて電動式で」ではなく、その場所・その使われ方に合った最適なドアを選ぶこと＝適ドア適所です。
たとえば――
- 医療現場では、センサー式の電動自動ドアが「安心」を生む
- マンションの通用口では、停電でも確実に開く荷重式が「安全」を支える
- 商業施設では、混雑をスムーズにさばく高速自動ドアが「効率」を高める
つまり、自動ドアを本当に「良いもの」にするには、「適切に選ぶ」ことが欠かせないのです。
あなたの施設や空間にとって、何が最もふさわしい自動ドアなのか？
この記事が、その第一歩となるヒントになれば幸いです。
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus