「自動ドアのレールから虫が入ってきて困っている」。そんな悩みを抱えている方は少なくありません。特に店舗や施設の出入り口に設置されている自動ドアでは、虫の侵入が衛生面だけでなく、お客様への印象にも直結します。

実は、自動ドアに関する虫の侵入は偶然ではありません。レールの構造、開閉のタイミング、光や匂い、湿度といった複合的な要因が重なって、虫を引き寄せているのです。

この記事では、自動ドアの専門知識をもとに「なぜレールから虫が入ってくるのか?」という構造的な原因から、実際に使われている防虫対策、それらのメリット・デメリット、安全性や機能性とのバランス、そして最終的には“構造的に虫が入りにくい”自動ドアのあり方までを、じっくりと掘り下げていきます。

あなたの店舗や施設にとって、「本当に意味のある対策」とは何なのか──。
表面的な処置にとどまらず、根本原因から見直すための知識と判断基準を得ていただける内容となっています。


目次(このページの内容)

そもそもなぜ「自動ドアのレール」から虫が入るのか?

一言で答えるなら、「わずかな隙間」が“誘引力のある条件”と重なってしまっているからです。

自動ドアのレールには、構造上「虫が入りやすい条件」が揃っています。たとえ一見密閉されているように見えても、ドア下部のレール部には小さな隙間が必ず存在します。これは、ドアの滑走や可動をスムーズにするために必要なものであり、完全にふさぐことはできません。


手順:虫が入る仕組みを理解するための3つの要因

  1. レール構造と隙間の存在
     自動ドアのレールは、ドアの開閉を支えるためにU字型や山型のガイドレールが設けられています。ドア本体はそこに沿ってスライドするため、常に微細なクリアランス(隙間)が必要です。
     この隙間が、虫の「侵入口」になってしまうのです。
  2. 光・匂い・湿度差による虫の誘引
     レールからは店舗内部の光が漏れ出ます。特に夏場の夕暮れ時など、外が暗く中が明るい場合、光に引き寄せられた虫が隙間に集まりやすくなります。また、店舗内の食べ物の匂いや、屋内外の温度・湿度差も誘因になります。
  3. ドアの開閉頻度が高く、虫が入りやすいタイミングが多い
     来客が多い時間帯にはドアの開閉頻度が上がります。そのたびに虫が侵入するチャンスが生まれるため、レールの隙間だけでなくドア全体が“常時開放的”な状態に近くなることも、虫の侵入リスクを高めています。

注意点:レールの清掃不足も虫の発生を助長する

レール部はホコリや水分が溜まりやすく、放置すると微細な餌場や発生源になります。レールの隅にたまった砂、油分、食べかすの破片などが、コバエやアリ、ダンゴムシなどを引き寄せてしまうケースもあります。


根拠:レール構造に基づく虫の侵入リスクは専門業者も認めている

防虫業者や建材メーカーのサイトでも、「自動ドアのレール部は構造的に隙間があるため、防虫対策が必須」とされています。これはつまり、特定の製品だけでなく、ほとんどすべての自動ドアに共通するリスクです。


このように、自動ドアのレール部は構造的に「虫が入りやすい環境」が整っていると言っても過言ではありません。
では、その対策として広く知られている「防虫ブラシ」は、どこまで効果があるのでしょうか?次の章で詳しく解説していきます。



一般的な対策としての「防虫ブラシ」の効果と限界は?

簡潔に答えると、防虫ブラシは“一定の効果はある”が、施工方法や構造との相性によっては“リスク”にもなり得ます。

自動ドアのレールから虫が侵入することへの物理的な対策として、最も一般的に用いられているのが「防虫ブラシ(ブラシシール)」です。これはドアの下部や側面の隙間を物理的に埋めることを目的としたブラシ状の資材で、虫の侵入を物理的に妨げる役割を果たします。

しかし、防虫ブラシをただ取り付ければOKという単純な話ではありません。「ドア本来の動作」に影響を及ぼしてしまうリスクや、「定期的なメンテナンス」を怠ることで逆効果になることもあるのです。


要点:防虫ブラシの基本的な仕組み

防虫ブラシは主に以下のような場所に取り付けられます:

  • ドア下部と床面との隙間
  • レール内側とドア下縁の間
  • ドアの側面や枠との接合部

ブラシの繊維が隙間に入り込み、虫が通過できないようにすることで侵入を防ぎます。繊維の材質にはナイロンやポリプロピレンが使われ、ある程度の柔軟性と耐摩耗性を備えています。


メリット:物理的なバリアとしての効果は高い

  • 隙間からの光漏れを減らす
     光に誘引される虫にとっては、暗所となるだけでも寄り付きにくくなります。
  • 空気の流れ・匂いの拡散を抑える
     外気との流通をある程度防ぐため、室内の匂いが漏れにくくなり、虫の誘因を減らす副次効果があります。
  • 施工が比較的簡単で、費用も抑えられる
     既存のドアに後付けできるブラシ材が多数流通しており、DIY対応も一部可能です。

注意点:効果を発揮するには「条件と施工精度」が重要

  1. レール構造に合っていないブラシは逆効果
     隙間のサイズやレールの形状に合わないブラシを取り付けると、かえって虫の通り道を広げたり、ブラシがすぐに摩耗して効果を失います。
  2. ドアの動作に干渉すると、安全性を損なうことも
     厚みのあるブラシを取り付けすぎると、自動ドアの滑走やセンサー動作に影響を与え、最悪の場合、故障や誤作動の原因になります。
     特に電動モーター式のドアでは、ドアがスムーズに閉じ切らなくなるケースも報告されています。
  3. メンテナンスが必要(放置するとゴミ溜まりに)
     ブラシの隙間にホコリやゴミがたまり、かえって虫の発生源になることもあります。月1回程度の清掃と、年単位での交換が望まれます。

根拠:実際にあったトラブル事例から学ぶ

ブログ等では、防虫シールを自己施工した結果、接着剤が溶けてレール内で剥がれかけ、ドアがうまく動かなくなったという報告もあります。また、ブラシが剥がれて虫がかえって中に溜まりやすくなったというケースもあり、正しい製品選びと、施工技術が求められることがわかります。


専門家の視点:ブラシは“補助的”な手段であり、万能ではない

防虫ブラシは、対策の一つとしては有効です。しかし、構造的に虫が入りやすい設計であれば、どれだけブラシで隙間を塞いでも限界があるのが実情です。

だからこそ、次の章では「そもそも虫の侵入が起きにくい構造」そのものを考える視点に移っていきます。



レール構造と虫対策の“安全な両立”は可能か?

答えは「可能」ですが、前提として“ドアの構造に応じた配慮”が欠かせません。

自動ドアに虫対策を施す際、もっとも重要なのは「防虫」と「安全性・機能性」のバランスです。
対策が安全性を損なってしまえば、本末転倒です。たとえば、防虫ブラシを過剰に付けたことでドアの動作に異常が出たり、センサーの反応が鈍くなるという例は少なくありません。

この章では、「虫の侵入を防ぎたい」という目的と、「安全かつ快適に開閉する」という本来のドアの機能がどのように両立できるのかを、構造的な視点から整理していきます。


要点:虫対策がドア機能に与える影響とは?

虫対策として「隙間を埋める」という処置を行うと、以下のような影響が出やすくなります。

  • 開閉の引っかかりや、摩擦の増加
     ドアがレールを滑る際に、ブラシやシール材が摩擦を生むことで動作が重くなったり、滑らかさを失います。
  • センサーの感度不良
     ドアの開閉位置がブラシにより微妙にズレることで、開閉センサーの位置が狂い、開閉のたびにエラーが発生する場合があります。
  • 機械の負荷増大とモーター故障
     電動式ドアでは、モーターが開閉に要するトルクが増え、故障や発熱のリスクを高める原因になります。

事例:防虫対策による不具合とクレーム

ある施設では、防虫ブラシをDIYで取り付けたところ、開閉時に「異音」が発生。調べてみると、ブラシが厚すぎてレール内に食い込んでいたことが原因で、ドアが途中で止まるようになっていたそうです。
さらに、ブラシがセンサー視野にかぶってしまい、ドアが「人が通っていないのに開きっぱなしになる」という問題まで発生しました。

このように、防虫対策は「安全性を担保したうえで設計」しなければ、かえってトラブルの元となってしまいます。


根拠:JIS規格と安全基準から見た虫対策の注意点

自動ドアの安全設計には、日本工業規格(JIS A 4722)に基づいたさまざまな基準があります。たとえば、「挟まれ防止」「異常検知」「緊急開放機能」などがあり、いずれもドアの正確な動作が前提となっています。

これらの基準を満たすには、以下の条件が必要です:

  • 開閉に過度な抵抗を与えない構造
  • ドアが停止・逆転する閾値が安定している
  • ドア位置の検知が誤作動しない設計

防虫ブラシやテープを追加することでこれらに影響を与えてしまえば、法令上の安全基準を満たさなくなる可能性すらあるのです。


解決策:「構造の時点で虫の侵入リスクを低減する」

もっとも確実かつ安全なのは、「構造そのものが虫の侵入を起こしにくいドア」を採用することです。
次の章では、そもそも虫が入りにくい構造設計を持つドアの考え方や、実際の事例として「荷重式 Newtonドア」がどのような特徴を持つのかを紹介します。



虫が入りにくい「構造的に優れた自動ドア」は存在する?

はい、あります。しかも“虫が入りにくい構造”は、実は「電動式」より「荷重式」に多く見られる傾向があります。

これまでお伝えしてきたように、自動ドアの虫対策は、後付けの防虫ブラシなど“部分的な対応”が中心でした。
しかし、そもそも虫が入りにくい構造を持っていれば、対策を追加しなくても根本的に虫を寄せ付けにくいという選択肢もあるのです。

このセクションでは、一般的な電動式自動ドアと、構造的に注目される「荷重式 Newtonドア」の違いを比較しながら、虫対策という視点で“構造の力”を解説していきます。


比較:電動式と荷重式(Newtonドア)の構造的な違い

項目電動式自動ドア荷重式 Newtonドア
駆動方式モーターでスライド駆動人の荷重で開閉(省エネ)
レール構造床面に露出したレール多し上吊り構造または浅いレールで済む設計あり
レールの隙間ガイドや配線用で広め機械がない分、構造がシンプル
隙間対策後付けのブラシ依存設計段階から隙間を抑制可能
モーター動作の不具合摩擦や異物に敏感機械負荷が少なく、干渉にも強い

根拠:Newtonドアは「虫が寄り付きにくい構造的条件」を満たしている

Newtonドアは電気を使わない「荷重式」という点だけでなく、構造全体が極めてシンプルです。
そのため、虫の侵入経路になりやすいレール部分やガイドラインが最小限に抑えられており、隙間ができにくい設計となっています。

また、Newtonドアはドアが「常に閉じている状態」が基本で、通行者が踏むことで開く仕組みです。つまり、「無人時に開いて虫が入る」というリスクが構造的に排除されています。


専門家視点:対策より“構造から選ぶ”という発想

ここでの重要なポイントは、防虫ブラシやシールを追加することが「対症療法」であるのに対し、
構造的に虫の侵入リスクが低いドアを選ぶというのは「根本療法」である、ということです。

たとえば、Newtonドアのように:

  • 常時閉状態を維持できる(自動開放がない)
  • 電気駆動がないため、虫が好む熱源や光源が少ない
  • 床と接する面が少なく、虫の侵入口も物理的に制限される

こうした特徴は、結果として「虫が入りにくい」だけでなく、防虫対策を“そもそも必要としにくい”という状態をつくってくれます。


注意:どんな施設でも導入できるわけではない

ただし、Newtonドアは電動ではないため、高頻度通行やバリアフリー設計の求められる場所では調整が必要です。適ドア適所の考え方に基づき、施設の性質に応じて最適なドアを選ぶことが重要です。



自分でできる応急処置 vs 専門家に相談すべき状況の見極め方

一言で言えば、「軽微な隙間や明らかな虫の通り道」は自分で対応可能ですが、「開閉不具合や安全性に関わる異常」がある場合は、すぐに専門家に相談すべきです。

自動ドアの虫対策において、まず悩むのが「どこまで自分で対処してよいのか」という判断です。
実際、店舗オーナーや施設管理者の中には、コストを抑えるためにDIYでの防虫施工を試みる方も少なくありません。

しかし、自動ドアは人の出入りと直結する重要な設備であり、安全性や誤作動のリスクを見誤ると、思わぬトラブルや事故につながることもあります。


手順:自分でできる虫対策(応急処置)3選

  1. ドア下部に市販の防虫ブラシ・シールを貼る
     通販で入手できるドア下シールやブラシ素材を使い、隙間のある部分に貼り付ける。
     ・注意点:開閉の際に引っかからない厚さ・材質を選ぶこと。粘着力が高すぎるものはレールに残留する恐れあり。
  2. ドア周辺に防虫ライトや忌避剤を設置
     LEDなど虫が寄りにくい照明に切り替えたり、アロマタイプの忌避剤を配置する。
     ・注意点:香料が強すぎると、来店客の印象に影響を与える場合あり。
  3. レール内部の清掃を定期的に行う
     細かいゴミや水分が溜まっていると虫の餌場・発生源になります。
     ・注意点:清掃時にドアを無理に外そうとせず、専用のスキマブラシなどを使うこと。

判断基準:以下の症状があれば、すぐに専門業者に相談を

  • 開閉時に「異音」がする、ドアの動きが鈍くなった
  • ドアが勝手に閉まる・開きっぱなしになる
  • センサーに反応しない、誤作動する
  • ブラシを付けたことでドアが動かなくなった
  • ブラシやテープの一部が剥がれて、機構に干渉している

これらはいずれも、安全性や機械動作に重大な支障をきたす恐れがあるため、DIYでの処置は厳禁です。


専門家に依頼する場合のチェックポイント

  • ドアのメーカー(構造によって対応が異なるため)
  • 設置時期(経年劣化で部品の互換性に注意)
  • 周辺施設の用途(食品取扱いがあるかなど)
  • 虫の種類と頻度(コバエか、チョウバエか、アリか)

これらを整理しておくことで、専門業者の判断も迅速かつ的確になります。


ワンポイント:メンテナンスと対策は“セット”で考えるべき

虫対策だけを行っても、メンテナンスを怠ればすぐに効果は薄れます。
また、メンテナンス性の悪い対策(奥まで手が届かないブラシなど)を選ぶと、かえって虫の温床になる可能性もあります。

自分でできる範囲と、任せるべきプロの領域を見極めることが、安心・安全・衛生のトリプル対策につながります。


虫対策と衛生・印象管理のために、見直すべき3つの視点

虫の侵入を防ぐだけではなく、“虫が寄りにくい空間”を構築することで、店舗や施設の印象は大きく変わります。

虫対策というと、つい“隙間をふさぐ”など物理的な手段に意識が向きがちですが、それだけでは十分ではありません。
衛生的な印象を保ち、利用者や来客者に「清潔で安心できる」と感じてもらうには、より包括的な視点が必要です。

ここでは、自動ドアまわりの「空間と運用の視点」から、虫対策にとどまらない印象管理のヒントをご紹介します。


視点①:光と照明の見直しで“虫の誘因力”を下げる

多くの虫は、特定の波長の光(紫外線など)に引き寄せられる性質を持っています。
そのため、店舗入口や自動ドア周辺の照明を見直すことで、虫が寄り付きにくくなります。

  • 紫外線を抑えた「LED照明」への切り替え
  • 夜間の照明の強度や方向を調整
  • 外向きの強い照明を避け、虫が集まる“光だまり”を減らす

特に飲食店や病院など、衛生印象が重視される施設では大きな効果を発揮します。


視点②:匂いと換気のコントロールで“誘引要因”を断つ

虫は光だけでなく「匂い」にも強く反応します。
例えばコバエ類は、わずかな発酵臭や生ゴミ臭に誘引されますし、アリは甘い香りを辿って進入します。

  • ゴミ箱の蓋付き管理とこまめな廃棄
  • 換気の流れをコントロールし、屋外に匂いが漏れにくい設計にする
  • ドア近くに匂いの強い物を置かない(惣菜コーナー・パンの焼き場など)

空気の流れを整えることは、虫対策だけでなく、室内の快適性向上にもつながります。


視点③:ドア周辺の“清潔感と印象”を日常的に保つ

いくら防虫対策をしても、ドア周辺が汚れていたりゴミが溜まっていたりすると、利用者は「なんとなく不衛生」という印象を抱きます。

  • レール内のゴミや汚れを定期清掃する(週1〜月1)
  • ドアのガラス面や床の汚れをこまめにチェック
  • 植栽や装飾に虫が潜んでいないか確認する

とくにレール内の清掃は「外からは見えにくいが、虫の発生源になりやすい」重要ポイントです。


ワンポイント:「虫がいない」より「虫が寄りつかない空間」へ

見た目にも衛生的で、匂いや光の管理ができていて、ドアの動作もスムーズ──
そんな空間は、虫にとって魅力がないだけでなく、来訪者にとっては「丁寧に管理されている施設」として好印象を与えます。

「虫の存在」が問題なのではなく、「虫がいてもおかしくないと思われる環境」であることが、本当のリスクなのです。


このように、虫対策とは単なる物理処置だけでなく、**空間全体の設計と運用を見直す“きっかけ”**になります。

最後に、これまでの内容を「適ドア適所」の考え方を交えて、まとめます。

【適ドア適所】にそった「まとめ」


● レールから虫が入るのは“構造的な必然”だった

自動ドアのレール部分は、開閉機構上、どうしてもわずかな隙間が発生します。
この隙間に、光・匂い・湿度差といった虫が好む要素が重なると、侵入リスクが高まるのは構造上避けられません。


● 「防虫ブラシ」は有効だが、構造との相性と安全性に注意

後付けで取り付けられる防虫ブラシは、虫の侵入を物理的に防ぐ手段として一定の効果があります。
ただし、摩擦やセンサー干渉、誤作動といったリスクも併発しやすく、適切な材質と施工精度が求められます。


● 安全性と虫対策を両立するなら、“構造そのもの”を見直すべき

もっとも根本的でトラブルの少ない解決策は、「虫が入りにくい構造のドア」を選ぶことです。
電動式と比較して、荷重式のNewtonドア

  • レールの露出が少ない
  • 常に閉状態を保つ
  • 電源や光源による誘因が少ない

といった特徴から、構造的に虫が入りにくい自動ドアと言えます。


● 応急処置と専門施工、境界を見極めて使い分ける

DIYによるブラシ取り付けや清掃など、自分でできる処置もありますが、
開閉動作に異常が出ている場合や安全に関わる場合は、必ず専門家の確認が必要です。


● 虫の存在は“衛生管理と印象管理”そのもの

虫を防ぐことは、単に「虫が嫌」という感情だけではなく、
店舗や施設の清潔感・安心感を左右する要因になります。
照明・換気・導線・清掃といった複数の視点から、日常的に対策を見直すことが重要です。


【適ドア適所】の視点から言えること

どんな対策をするにしても、「施設の特性に合った自動ドアを選ぶ」ことが最優先です。
一律にブラシを付ける、というような処置ではなく、

  • 人通りの多さ
  • 清掃のしやすさ
  • 虫の種類や季節性
  • 開閉方式(電動か荷重か)

などを総合的に見たうえで、最適な構造を持つドア=適ドアを適所に選ぶことが、
結果として「虫対策にも、安全性にも、運用コストにも優しい」選択につながります。


📚 出典・参考資料

  • 自社ファイル『Newtonドア.txt』『Newtonドアの安全性検証とJIS規格整合性.txt』
  • 自社FAQ『NドアFAQ.txt』
  • 防虫専門業者Burrtec社『自動ドアと虫対策の基礎知識』
  • 日本防虫技術研究会『建物と隙間と昆虫侵入の関係』
  • 設備管理ブログ(個人)『自動ドアの防虫DIY施工に失敗した話』
  • TTテクノ『防虫ブラシ・シール資材カタログ』

【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm

【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus

地震など長期停電でも、止まらず動く
「事故が全くおきない」国も認めた安全自動ドア
アナログの特許構造で壊れないから修理費も0円

お問い合わせ・資料請求は今すぐ
↓↓↓

関連記事一覧

  • 関連記事
TOP