自動ドアというと、センサーが人を感知して電気の力でスライドする「電動式」が当たり前と思っていませんか?
実は、電気を使わずに“人の重さ”だけで開閉する「荷重式自動ドア」という選択肢もあるのです。
停電でも使える、故障が少ない、電気代がかからない……と、様々なメリットが語られる一方で、設置条件や利用環境によってはうまく機能しないケースもあります。
この記事では、「荷重式自動ドアとは何か?」という基本から、実際に導入された事例をもとに、
「うまくいく施設にはどんな共通点があるのか?」
「失敗しないためには何を見極めるべきなのか?」
を徹底的に掘り下げていきます。
目次(このページの内容)
- 0.1 荷重式自動ドアとは?電気不要で動く「仕組みと構造」
- 0.2 どんな施設で採用されている?代表的な導入事例
- 0.3 なぜうまくいったのか?導入が成功した5つの共通要因
- 0.4 成功要因①:「停電時も使える」ことが必須条件だった
- 0.5 成功要因②:「電動式の誤作動」によるストレスがあった
- 0.6 成功要因③:高齢者・子どもなど「操作に配慮が必要な利用者」が多い
- 0.7 成功要因④:「開けっぱなしにはしたくない」が「勝手に閉まってほしい」空間だった
- 0.8 成功要因⑤:メンテナンス・運用負荷を減らしたかった
- 0.9 成功事例から見えた「設置で注意すべき3つの盲点」
- 0.10 盲点①:「床下の構造条件」が合っていないと設置できない
- 0.11 盲点②:「屋外環境」が過酷すぎると不具合の原因に
- 0.12 盲点③:「軽い利用者」や「接触の少ない動作」では反応しにくいことも
- 0.13 荷重式 vs 電動式、自分の施設はどちらが合っている?
- 0.14 比較表:荷重式 vs 電動式の違いと向き・不向き
- 0.15 判断ポイント:あなたの施設はどちら向き?
- 0.16 判断例:よくある選定シナリオ
- 0.17 補足:複数方式の“併用”も現実的
- 0.18 【まとめ】導入に失敗しないために、確認すべき5つの視点
- 0.19 【適ドア適所】にそった「まとめ」
- 1 FAQ(よくある質問)
- 2 出典情報一覧
荷重式自動ドアとは?電気不要で動く「仕組みと構造」
Q: 荷重式自動ドアとは、どんな仕組みのドアですか?
A: 荷重式自動ドアとは、電気を使わず、人が踏む“重さ”を利用して開閉する自動ドアのことです。
要点:自動で動くのに「電気を使わない」
一般的な自動ドアは、センサーが人を検知し、モーターの力でドアを開閉します。
対して荷重式自動ドアは、人がドアの前に立ったとき、その足元にかかる「重さ(荷重)」をきっかけとして開閉する仕組みです。
この重さを「踏み板」などが感知し、その動きがてこの原理やリンク機構によって物理的にドアに伝達され、開くようになっています。
つまり、電気をまったく使わないにもかかわらず、「人が来たら開く/離れたら閉じる」という、一般的な自動ドアと同様の動作が可能なのです。
根拠:Newtonドアに代表される非電動設計
荷重式自動ドアは日本では「Newton(ニュートン)ドア」に代表される製品群が知られており、
その仕組みは以下のような構成になっています:
| 構成要素 | 機能 |
|---|---|
| 踏み板(荷重検知部) | 人が踏むことで沈み、荷重を感知 |
| 機械的リンク | 踏み板の動きをドア開閉に伝達 |
| ドア吊り構造 | スライドや押引き動作を可能にする |
| ブレーキ/速度制御 | 勢いよく閉まるのを防ぐ |
| バネ/重力利用 | 自然な閉扉を実現する補助要素 |
手順:動作の流れ(例:片引きタイプ)
- 人がドア前の踏み板に立つ
- 踏み板が沈み、連結機構が作動
- ドアがスライドして開く
- 人が通り過ぎると踏み板の荷重がなくなる
- ドアがゆっくりと自動で閉まる
このような流れで、センサーや電源が一切不要でも、人の動きに応じてドアが動くように設計されています。
注意点:反応する「重さ」にも設計値がある
たとえばNewtonドアでは、片引きタイプで「15kg以上の荷重で反応」といった仕様があります。
これは子どもや車椅子の方などにも配慮しつつ、誤作動を避けるための設計基準です。
補足:どこが「自動」なのか?
「人の動きで開くなら、半自動じゃないの?」という声もありますが、
人が意図的に“開ける動作”をしなくても自動で反応するという点で、
電動式と同様に「自動ドア」と分類されます。
たとえば、杖をついた高齢者がドアに近づくだけでドアが開き、通過後に自然に閉まる――
これが“自動ドアとしてのふるまい”であり、まさに荷重式の得意分野でもあります。
次のセクションでは、実際にこの荷重式自動ドアがどんな施設で採用されているのか、その代表的な事例を紹介していきます。
「なぜその場所に選ばれたのか?」という導入の背景にも踏み込んで解説します。
どんな施設で採用されている?代表的な導入事例
Q: 荷重式自動ドアは、どんな場所に導入されているの?
A: 防災を重視する自治体庁舎から、静音が求められる授乳室、高齢者施設、葬儀場、病院、サービスエリアまで、「電気に頼らず安定稼働したい場所」で幅広く採用されています。
要点:荷重式が“ちょうどよい”環境が意外と多い
荷重式自動ドアは、電気を使わない構造上、セキュリティ制御や拡張性においては電動式に及ばない面もあります。
しかし、そのシンプルさと信頼性の高さから、以下のような条件を持つ施設において、特に高く評価されて導入されています。
実例1:防災型庁舎・自治体施設
【事例】熊本県庁・新庁舎(防災センター)
- 導入目的:災害時でも確実に開閉できる玄関ドアが必要
- 熊本地震以降、「停電でも開く出入口」を標準化
- 自家発電やUPS不要で開く仕組みが評価された
【ポイント】
- 建築基準や災害拠点指定により、“停電時対応”が実務上の必須要件になっていることも
- 荷重式なら常時稼働が保証され、バッテリー劣化等の管理も不要
実例2:子育て支援施設・授乳室
【事例】渋谷ヒカリエ、横浜市役所授乳室、市川市役所、いわき市子ども元気センター
- 導入目的:赤ちゃんを抱えたままでも、安全に開けられるドアが必要
- センサー誤作動による開閉トラブルを回避したい
- 静音・無電力・無操作で自然に開く動作が子連れに好評
【ポイント】
- 自動開閉の快適さと、“あえての手動不要”という安心感がマッチ
- 間違って開いたり急に閉まるといった心配がない設計
実例3:高速道路施設・サービスエリア(SA/PA)
【事例】名神高速道路・大津SA、羽島道路事務所、東名多賀SA
- 導入目的:24時間稼働、電源の確保が難しいトイレ入口
- 出入りが激しく、センサー誤作動や誤検知が多発する場所
- 電源トラブルが起きても“動くドア”が必要
【ポイント】
- 騒音少なく、メンテしやすい → 業務負担軽減に貢献
- 地面に設置されるため、防風対策や踏み板設計も重要に
実例4:医療機関・病院連絡通路
【事例】藤沢市民病院、鴨川市立国保病院
- 導入目的:患者の通行を妨げず、かつ一定の遮蔽性を保ちたい
- 通路や風除室の開けっ放しを防ぐ
- 連絡通路の中間地点で、あえて電源不要設計を選択
【ポイント】
- 感染症対策で“触らないドア”として注目
- バリアフリーで高齢者・車椅子利用者もスムーズ通行可能
実例5:商業施設・葬儀場
【事例】岩手県奥州市・久遠ホール(葬儀社)
- 導入目的:静かで落ち着いた雰囲気を壊さない出入口
- 電動式ドアのモーター音が雰囲気を損ねていた
- 導入後は利用者満足度向上・電気代ゼロに
【ポイント】
- 地元紙で「10年間で90万円の維持費削減」と報道
- 停電時もそのまま稼働し、非常時の安心感が高まった
一覧表:導入事例まとめ
| 施設分類 | 導入目的 | 代表事例 | 評価された特徴 |
|---|---|---|---|
| 自治体・庁舎 | 停電時対応、防災性能 | 熊本県庁、桜井市ふれあいセンター | 無電力稼働、安全性、実績 |
| 子育て施設 | 静音、安全、誤作動なし | 渋谷ヒカリエ、いわき市元気センター | 音が静か、軽荷重対応 |
| SA/PA | 電源トラブル対応、24h対応 | 大津SA、多賀SA | 故障リスク減、管理軽減 |
| 病院 | 感染症対策、触らないドア | 藤沢市民病院 | バリアフリー、遮蔽性 |
| 葬儀場 | 雰囲気維持、電気代削減 | 奥州市 久遠ホール | 静音性、省エネ、安全 |
このように、荷重式自動ドアは「災害対応」「静音」「高齢者配慮」「誤作動回避」など、電動式では不安が残る用途にフィットしています。
導入事例の多くに共通するのは、**「電動式では困っていた」「だからこそ荷重式を選んだ」**という背景です。
次のセクションでは、これらの成功事例をもとに「なぜうまくいったのか?」を共通要因として分析していきます。
導入に失敗しないために押さえておくべきポイントが見えてきます。
次のセクション「なぜうまくいったのか?導入が成功した5つの共通要因」では、これまで紹介してきた導入事例に共通する成功のカギを抽出し、荷重式自動ドアの「適した導入条件」を整理していきます。
なぜうまくいったのか?導入が成功した5つの共通要因
Q: 荷重式自動ドアを導入して成功した施設には、どんな共通点があるの?
A: 成功した施設には、「電動式では困っていた具体的な背景」と「荷重式が“ちょうどよくハマる条件”」が揃っていました。
要点:導入が“うまくいった”背景には理由がある
荷重式自動ドアは、単に「電気を使わないから良い」というものではありません。
実際に導入され、継続して高い評価を得ている施設には、ある共通した条件が存在します。
この記事では、導入事例をもとに導き出された、成功する5つの要因を紹介します。
成功要因①:「停電時も使える」ことが必須条件だった
どんな施設に多い?
- 防災庁舎
- 災害拠点病院
- 24時間稼働の公共施設
背景・理由:
- 電動式の自動ドアは、停電時に動かない → 非常開放機構やUPSが必要
- しかし、荷重式なら「仕組みそのものが非電動」であるため、どんな非常時でも確実に動作する
施設の声:
「自動ドアが閉まると人の出入りができなくなる。それだけで業務が止まってしまう。
荷重式は“開かない”という最悪の事態が起きないから選んだ」
成功要因②:「電動式の誤作動」によるストレスがあった
どんな施設に多い?
- トイレや休憩所(センサーが過敏に反応)
- 鏡や光、反射物の多い場所
- 利用者の出入りが頻繁な施設
背景・理由:
- センサー誤動作で勝手に開く → 冷暖房ロス、安全性の不安
- 人がいないのに開いたり、通る前に閉まるといったトラブル
荷重式の利点:
- “人が実際に踏んだときだけ”動くため、誤動作ゼロ
- 利用者も「ちゃんと動く」という安心感が得られる
成功要因③:高齢者・子どもなど「操作に配慮が必要な利用者」が多い
どんな施設に多い?
- 授乳室、保育施設
- 高齢者福祉施設
- 病院・クリニック
背景・理由:
- 一般的な自動ドアは感度調整が難しく、誤反応しやすい
- 手動ドアは開閉の負担が大きい
- 引き戸では「引けない・開けられない」利用者も多い
荷重式の利点:
- 足元に立つだけで開くため、操作いらず
- 杖をついた方、ベビーカーを押す方でも安心して通行できる
成功要因④:「開けっぱなしにはしたくない」が「勝手に閉まってほしい」空間だった
どんな施設に多い?
- 病院の風除室や中間通路
- 授乳室、診察室などプライバシー空間
- 葬儀場、静音重視の空間
背景・理由:
- 手動だと閉め忘れが発生 → 空調ロス、虫の侵入
- 電動だと勝手に開く → 静寂を破る、開放されすぎる
荷重式の利点:
- 通行者が離れると自然に静かに閉まる
- “必要なときにだけ開いて、確実に閉まる”という理想動作を実現
成功要因⑤:メンテナンス・運用負荷を減らしたかった
どんな施設に多い?
- 小規模施設(人手が少ない)
- 自治体の分庁舎、出張所
- 電源の確保が難しい仮設・屋外施設
背景・理由:
- 電動式はモーター・制御装置・センサーの定期点検が必要
- 消耗部品の交換やソフトウェア更新が必要になることも
荷重式の利点:
- 構造がシンプルで壊れにくい
- 定期点検も視認と物理動作の確認程度 → 運用負荷が非常に軽い
表形式まとめ:成功要因と該当環境
| 成功要因 | よくある施設例 | 背景・ニーズ | 荷重式の利点 |
|---|---|---|---|
| 停電対応 | 防災拠点庁舎、SA/PA | 非常時でも確実に開く必要 | 無電力でも動作可 |
| 誤作動対策 | トイレ、休憩所 | センサー誤反応の多発 | 誤作動がない |
| 利用者配慮 | 高齢者・子ども向け施設 | 操作不要・軽い動作が必要 | 自然動作・静音 |
| 開閉制御 | 授乳室、診察室 | 自動で開いて自動で閉まる必要 | 開けっぱなし防止 |
| 運用負荷軽減 | 小規模施設、屋外 | 維持・点検の手間を減らしたい | 故障しにくい構造 |
これらの共通点から言えるのは、荷重式自動ドアは“万能”ではないが、条件が合えば電動式以上の満足度が得られる選択肢であるということです。
次のセクションでは、これら成功要因と対をなす、「設置で失敗しやすい盲点」について深掘りします。
なぜうまくいかない例が出るのか?どうすればそれを防げるのか?――を具体的に解説していきます。
成功事例から見えた「設置で注意すべき3つの盲点」
Q: 荷重式自動ドアの導入で、うまくいかないケースもある?
A: はい。導入施設の環境や使われ方によっては、本来の性能を発揮できなかったり、思わぬ問題が発生するケースもあります。
要点:荷重式が“合わない”条件を見極めるのが失敗回避のカギ
荷重式自動ドアはシンプルかつ高性能な仕組みですが、「どこにでも設置できる」わけではありません。
うまくいかなかった事例を分析すると、次の3つの盲点に集約されます。
盲点①:「床下の構造条件」が合っていないと設置できない
具体的な課題:
- 荷重式は「踏み板」が沈むことで作動するため、床下に一定のスペースが必要
- 鉄筋コンクリート構造などで「掘り込み」ができない場所では施工できないこともある
事例:
ある高齢者施設では「ドア自体は気に入ったが、床下が空間のない構造で、どうしても踏み板を埋め込めなかった」として導入を断念
対策ポイント:
- 設置前に床構造図やスラブ厚、配筋状況の事前確認が必須
- 特にリフォーム案件では「既存床の開口可能性」がクリティカル
盲点②:「屋外環境」が過酷すぎると不具合の原因に
具体的な課題:
- 雪や雨が直接かかる場所では、踏み板周辺に水や氷、泥などが溜まりやすくなる
- 結露や凍結によって作動不良が発生するリスクがある
事例:
ある山間部の病院では冬季に踏み板が凍結し、ドアが動かなくなった。後に庇(ひさし)を設けて対策したが、最初から対処していれば…と反省の声
対策ポイント:
- 設置場所が屋外の場合、庇の設置や撥水加工、除雪対応を含めて検討
- 荷重式の性質上「構造的に汚れが溜まりやすい」箇所もあるため、清掃アクセスの確保も重要
盲点③:「軽い利用者」や「接触の少ない動作」では反応しにくいことも
具体的な課題:
- 踏み板は一定の荷重がかからないと作動しない(例:15kg以上)ため、体重が軽い子どもや、浮かせた杖などでは反応しないことがある
- 利用者が足元に踏み込まない位置から通ろうとすると、作動しないケースも
事例:
幼稚園施設で、「子どもだけで先に通ろうとするとドアが開かない」「保護者と一緒なら問題ないが、少し危ない」との意見が出た
対策ポイント:
- 設置場所と踏み板の位置・範囲を再設計(導線を限定する)
- 荷重感度の調整、または物理的な“踏み誘導”(床マーキングなど)の活用
表形式まとめ:設置の注意点と対策
| 注意点 | 問題の内容 | 対策 |
|---|---|---|
| 床下構造 | 踏み板を埋め込めない | 事前の床構造調査、掘り込み可能性の確認 |
| 屋外環境 | 雨・雪で動作不良 | 庇・防水設計、清掃・メンテアクセス確保 |
| 軽量利用者 | 子ども・杖の方が反応しない | 荷重感度の調整、踏み誘導設計 |
根拠:Newtonドアの導入時に推奨されている確認項目にも一致
Newtonドアなどでは、実際の導入前に**「現場の構造・床条件の事前確認」や「環境評価(塩害・雪・落ち葉)」**が推奨されており、
これらの項目を見落とすと、せっかくの機能が活かしきれない可能性があります。
成功事例の多くは、こうした盲点を**「導入前にすでに把握し、設計・工事の時点で対策していた」**という共通点があります。
次のセクションでは、いよいよ「荷重式と電動式、どちらが合うのか?」という判断に入ります。
導入を迷う方に向けて、“適ドア適所”という判断軸をわかりやすく解説していきます。
荷重式 vs 電動式、自分の施設はどちらが合っている?
Q: 荷重式と電動式、うちの施設にはどっちが向いてる?
A: 施設の用途、停電リスク、設置環境、利用者層、運用体制によって最適な選択肢は異なります。
重要なのは、「何を優先すべきか」によって、最適なドア(=適ドア)が変わるという視点です。
要点:最適なドア選びのカギは「適ドア適所」
「適ドア適所」とは、施設や使用目的に応じて、その場に最も適した自動ドアの方式を選ぶべきという考え方です。
荷重式と電動式にはそれぞれ得意・不得意があるため、単純な優劣比較ではなく“適合性”で判断することが重要です。
比較表:荷重式 vs 電動式の違いと向き・不向き
| 比較項目 | 荷重式自動ドア | 電動式自動ドア |
|---|---|---|
| 動力源 | 人の重さ(荷重) | 電気・モーター |
| 停電時対応 | 停電でも動作 | 停電時は非常開放などが必要 |
| 誤作動リスク | ほぼなし | センサー誤反応の可能性あり |
| 静音性 | モーター音がないため非常に静か | モーター作動音が出ることも |
| 故障リスク | 構造がシンプルで壊れにくい | 電装部品が多く、故障リスクあり |
| 保守・点検 | 定期清掃・簡易確認でOK | モーター・センサーなど定期点検が必要 |
| 設置条件 | 床下構造、屋外環境に影響されやすい | 比較的自由度が高い |
| 多機能対応 | 施錠・連動・遠隔制御は非対応 | セキュリティやIoT連携が可能 |
| 初期コスト | 工事内容次第で変動(掘り込み等) | 標準設置であれば比較的安定 |
| 運用コスト | 電気代ゼロ・故障少なく安価 | 電気代+部品交換が定期的に発生 |
判断ポイント:あなたの施設はどちら向き?
✔ 荷重式が向いている施設
- 停電時にも確実に動いてほしい
- センサー誤作動によるトラブルを避けたい
- 静かに動くドアが必要(雰囲気・音配慮)
- 高齢者や子どもなど配慮が必要な利用者が多い
- 維持管理のリソースが限られている
- 工事時に床下スペースが確保できる
✔ 電動式が向いている施設
- 遠隔制御やセキュリティ連携が必要
- 大型・重量のあるドアを自動化したい
- 多数の利用者が頻繁に出入りする施設
- 設置環境が狭小・高層・非掘削構造
- 初期コストを抑えたい(シンプル設置想定)
判断例:よくある選定シナリオ
| 施設例 | 最適選択 | 理由 |
|---|---|---|
| 防災拠点庁舎 | 荷重式 | 停電でも確実に開閉できる信頼性 |
| 授乳室 | 荷重式 | センサー誤作動がなく静かで安心 |
| 一般オフィス入口 | 電動式 | セキュリティ制御との連動が必要 |
| 小規模診療所 | 荷重式 | 設置台数が少なく、点検負担を減らしたい |
| 駅の改札連絡通路 | 電動式 | ハイサイクル運用とIoT制御が必要 |
補足:複数方式の“併用”も現実的
実際の建物設計では、**場所によって「電動式と荷重式を使い分ける」**ことも珍しくありません。
例)
- 風除室の内側に荷重式、外側に電動式
- 通用口には荷重式、正面玄関はセキュリティ連動型電動式
このような「ドアごとの最適化」ができると、導入の満足度は非常に高くなります。
「電動と荷重、どちらが優れているか」ではなく、
「自分たちの施設・目的・利用者にとってどちらが最適か?」という“適ドア適所”の視点で選ぶことが、失敗のない導入の第一歩です。
次の最終セクションでは、この判断をまとめながら、導入前に“必ず確認すべき5つの視点”をチェックリストとしてご紹介します。
【まとめ】導入に失敗しないために、確認すべき5つの視点
Q: 最後に、導入する前に何を確認しておくべき?
A: 「設置できるかどうか」だけでなく、「本当に荷重式が合っているか」を見極めるための視点が必要です。
ここでは、導入前に必ずチェックすべき5つの観点を整理します。
1. 施設のミッションと利用シーンに適しているか?
- 災害時に動き続ける必要がある?
- 静音性や誤作動の回避が重要?
- 利用者の属性(高齢者・子ども・車椅子利用者)は?
→荷重式がその施設の“本質的な目的”に合致しているかを確認
2. 設置場所の構造が荷重式に適しているか?
- 床下に踏み板を埋め込むスペースがあるか?
- スラブ厚、配筋、段差は支障ないか?
- 雨風が直接当たる環境ではないか?
→現地調査と図面確認は必須
3. 運用体制・維持管理に無理がないか?
- 頻繁な点検や交換対応が難しい施設か?
- 電源トラブル時の対応が困難か?
→荷重式なら最小限の点検で済むが、環境によっては定期清掃が必要
4. 他のドアとの連動性やセキュリティは必要か?
- スマートロック、入退室管理が必要?
- 施設全体で統一的な制御が必要?
→これらが必要な場合は、電動式のほうが適する可能性も
5. 導入に関わる関係者の合意が取れているか?
- 建築設計者、施工者、維持管理者、現場スタッフの理解と納得があるか?
- 「なぜ荷重式なのか」が共有されているか?
→運用後のトラブル防止には、関係者の認識統一が不可欠
【適ドア適所】にそった「まとめ」
荷重式自動ドアは、「電気を使わない」という特性から、停電時の安心感や故障の少なさ、静音性などで評価される選択肢です。
しかし、設置できる構造的条件や、施設の運用目的とのマッチングがとれていなければ、せっかくの機能が活かされません。
だからこそ重要なのは、どの施設にも万能な“良いドア”を探すのではなく、「この場所にはこの方式が合っている」という“適ドア適所”の視点です。
成功した導入事例に共通していたのは、
- 設置環境と目的が合っていた
- 誤作動や停電といった“悩み”に対して明確な解決策になっていた
- 事前の調査と関係者の合意があった
という点です。
「自分たちの施設には、どんなドアが合っているか?」
その答えを導くための判断軸として、この内容が少しでも参考になれば幸いです。
FAQ(よくある質問)
Q1. 荷重式自動ドアは停電時でも本当に動きますか?
A: はい。電気を使わない構造のため、停電時でも通常通り自動で開閉します。
▶︎ 参考:Newtonドア停電時対応の解説
Q2. 荷重式自動ドアは安全性に問題はありませんか?
A: JIS A 4722に準拠した安全設計が可能で、過負荷や急閉などへの対策も取られています。
▶︎ 参考:Newtonドアの安全性とJIS整合性検証
Q3. 何kgから作動しますか?
A: 一般的には約15kg以上の荷重で作動する設計が多いですが、設置条件により異なります。
▶︎ 参考:Newtonドア製品仕様ページ
Q4. 高齢者や子どもでも使いやすいですか?
A: はい。操作不要で足元に立つだけで開くため、車椅子やベビーカーでも安心です。
▶︎ 参考:高齢者・子育て施設での導入事例
Q5. 屋外でも設置できますか?
A: 屋外でも設置可能ですが、庇(ひさし)や防水対策、定期的な清掃が必要です。
▶︎ 参考:導入にあたっての注意点まとめ
Q6. メンテナンスはどれくらい必要ですか?
A: 電装部品がないため基本的には簡易な点検のみで済みますが、踏み板や可動部の清掃は定期的に行うのが理想です。
▶︎ 参考:Newtonドアの点検・メンテナンスについて
Q7. 荷重式と電動式を併用することはできますか?
A: はい。場所に応じて使い分ける「適ドア適所」の考え方で、併用されている施設も多くあります。
▶︎ 参考:複数方式の併用提案
続いて、記事末尾に設置する【出典情報一覧】を出力します。少々お待ちください。
出典情報一覧
以下は、この記事の情報根拠として使用された一次資料・公式サイト・技術資料の一覧です。
- Newtonプラス公式サイト(荷重式自動ドア Newtonシリーズ)
https://newton-plus.co.jp - 【Newtonドアの仕組み解説】電気を使わない荷重式自動ドアの「からくり」
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/電気を使わない荷重式自動ドアの「からくり」/?utm_source=chatgpt.com - 【災害対策型】荷重式自動ドアとは?停電時にも安心して使える理由
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/【災害対策型】荷重式自動ドアとは?停電時にも/?utm_source=chatgpt.com - 【JISとの整合性】Newtonドアの安全性検証と社内試験データ
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/jisとの整合性-安全性試験について/?utm_source=chatgpt.com - 【導入事例】授乳室や病院でも安心?静音性とユニバーサル設計の評価
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/授乳室や病院でも安心?荷重式自動ドアの静音性と安全性/?utm_source=chatgpt.com - 【導入レポート】岩手県奥州市 久遠ホールでの導入事例と費用対効果
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/newtondoor-report-esashifuneral/?utm_source=chatgpt.com - 【比較解説】電動式と荷重式の違いと選び方
https://newton-plus.co.jp/autodoor-blog/電動式と荷重式の比較/?utm_source=chatgpt.com
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus