自動ドアを選ぶとき、多くの方が「どこのメーカーがいいの？」「何を基準に選べば失敗しない？」といった疑問を抱きます。実際、設置場所や用途によって適した自動ドアは異なり、ランキングだけを鵜呑みにしてしまうと、後で「思っていたのと違った…」ということも起こりえます。
この記事では、2025年現在の市場動向と実績をふまえた信頼性のある自動ドアメーカーランキングを紹介します。ただし、単に順位だけを示すのではなく、「なぜそのメーカーが評価されているのか？」「どんな用途に向いているのか？」といった背景まで丁寧に解説します。
さらに記事の後半では、施設ごとに異なる最適な自動ドアの選び方や、導入時のチェックポイントなどもご紹介。ランキングを超えて、「納得して選ぶ」ための視点が得られる内容となっています。
自動ドアランキングを見る前に知っておくべきこと
自動ドアの「ランキング」と聞くと、なんとなく1位のメーカーが一番良い、という印象を持ってしまいがちです。しかし、実際の導入現場では、設置場所の環境・利用者の特性・保守体制の有無など、さまざまな要因が絡んできます。
たとえば、交通量の多い駅や商業施設では「耐久性」と「安全機能」が重視されます。一方で、住宅や小規模なオフィスでは「コスト」や「静音性」のほうが優先されることもあります。つまり、ランキングはあくまで「傾向」を把握するものであって、「絶対的な正解」ではないということです。
ここで改めてお伝えしたいのは、「ランキングをどう見るか」が最も大切だということ。どんなに上位にランクインしていても、自分たちの目的や条件に合っていなければ意味がありません。
ランキングを参考にしつつ、自分たちの環境に合った自動ドアを選ぶためには、「評価軸」を知ることが重要です。この記事では、そうした軸を明確にしながら、信頼できるメーカーとその強みを丁寧に紹介していきます。
また、意外と見落とされがちなポイントとして、「電気が不要な自動ドア」という選択肢もあります。これは特定の環境下では非常に有効な手段となり得ます。こうした特殊な選択肢についても、記事後半で触れていきますので、ぜひ最後までご覧ください。
【比較表付き】信頼と実績で選ぶ自動ドアメーカーランキングTOP10
ここからは、国内で信頼されている自動ドアメーカーを、実績や性能、サポート体制などの観点から総合的に評価したランキングを紹介します。ただし、あくまでこれは「傾向」としてのランキングであり、最終的には用途や予算に応じての判断が重要であることを忘れないでください。
以下は2025年現在、業界内外で高い評価を得ているメーカーTOP10です（評価軸は次項で解説）。
| 順位 | メーカー名 | 特徴・強み | 主な採用事例 |
|---|---|---|---|
| 1位 | 日本自動ドア株式会社 | 導入実績が圧倒的に多く、信頼性・対応力が高い | 商業施設、駅、公共施設 |
| 2位 | ナブテスコ株式会社 | 高精度なセンサーと耐久性、医療施設への導入多数 | 病院、工場、バリアフリー施設 |
| 3位 | 昭和フロント株式会社 | アルミ建材メーカーとして建築設計との親和性が高い | 大型ビル、自治体庁舎、マンション等 |
| 4位 | フルテック株式会社 | 西日本エリアに強く、メンテナンス力も高評価 | 商業施設、マンション、学校など |
| 5位 | 美和ロック株式会社 | セキュリティ技術を活かした自動ドア開発 | オフィスビル、集合住宅、防犯用途 |
| 6位 | 三和シヤッター工業 | 建材メーカーとしての総合力＋大型施設向けに強み | 工場、倉庫、空港など |
| 7位 | ダイナミックオート | シンプルな設計と低コスト対応力 | 小規模店舗、住宅用 |
| 8位 | TOSTEM（LIXIL） | 建材一体型としての開発力、住宅向け製品が豊富 | 戸建住宅、集合住宅リノベーション等 |
| 9位 | Newtonプラス株式会社 | 電気不要の荷重式自動ドアという独自技術で差別化 | 自治体施設、マンション、災害対応施設 |
| 10位 | ホクショー株式会社 | 自動搬送機器系から派生、特殊環境下への対応力 | 工場、物流拠点、特殊用途施設 |
この表では、上位メーカーがそれぞれ異なる強みを持っていることがわかります。たとえば、日本自動ドアやナブテスコは「実績」「対応力」で評価される一方、Newtonプラスのように「電源不要」「災害対応」に特化したメーカーも存在します。
ランキングは「人気」や「シェア」だけでなく、「用途との適合性」を含めた立体的な視点で見ることが肝要です。
次のセクションでは、「この順位はどんな評価軸で決まったのか？」を詳しく解説していきます。
このメーカーが選ばれる理由は？評価軸と信頼性を深掘り
自動ドアメーカーのランキングを作成する際に、単なる導入数や知名度だけでは信頼性のある比較はできません。実際に選定するうえで重要になるのは、各メーカーが「どのような性能を持ち」「どんな環境に強く」「どこまでサポートしてくれるか」といった複数の要素を総合的に評価することです。
以下は、今回のランキングを作成する際に用いた主な評価軸です。
- 耐久性と信頼性
自動ドアは1日に何百回も開閉する機器です。構造の堅牢さや、長期使用に耐えるかどうかは最も基本的な評価軸となります。特に人の出入りが激しい施設では「耐久性」は極めて重要です。 - 導入実績と施設タイプの多様性
単に数が多いだけではなく、「どのような施設に導入されているか？」も大切な指標です。公共施設、病院、商業施設、マンションなど、それぞれに求められる要件が異なるため、導入実績の幅広さは、柔軟な対応力の証といえます。 - 安全性能と法令対応
万が一の事故を防ぐためのセンサー感知力や、挟まれ防止機能の精度、さらにJIS規格などの法令適合性も評価対象です。Newtonドアのように「人体に優しい閉じ方を実現している」といった細かな配慮も、特に福祉施設などでは重要です。 - メンテナンス体制と保守のしやすさ
設置後の保守・修理体制が整っているかどうかは、多くの利用者が見落としがちなポイントですが、実は「使い続けられる安心感」には不可欠です。フルテックのように全国に支店網がある企業は評価が高くなります。 - コストパフォーマンス
初期費用だけでなく、運用コストやメンテナンス費用も含めた「総合的なコスト感」も大事な比較要素です。たとえば、Newtonプラスのように電源不要で稼働する荷重式自動ドアは、「電気代ゼロ」「停電でも使える」といったコスト優位性を持っています。 - 独自性・革新性
多くのメーカーが類似製品を出す中で、何らかの形で独自の価値を提供しているかも注目すべきポイントです。たとえば、電源を必要としない構造を採用しているNewtonドアや、セキュリティ性を軸に開発している美和ロックなどは、まさにそれぞれの独自性が強みになっています。
これらの評価軸をふまえて見直してみると、単に「1位だから良い」という考え方ではなく、自社・自施設の状況に合ったメーカーを見つけ出す視点が大切であることが見えてきます。
次のセクションでは、導入環境別にどのような自動ドアが適しているか、「用途別・施設別」に焦点をあてて解説していきます。
施設・用途で変わる「適した自動ドア」とは？
自動ドアはどれも同じに見えて、実は設置する場所や用途によって最適な仕様や選定基準が大きく異なります。つまり、ランキング上位だからといって、すべての現場で最良とは限らないのです。ここでは、施設ごとに「求められる性能」と「適しているメーカー・方式」の例を紹介します。
商業施設（ショッピングモール・スーパー・駅ビルなど）
求められる性能： 耐久性、開閉スピード、人感センサーの精度、デザイン性、空調効率
適している方式・メーカー例：
- スライド式自動ドア＋高感度センサー
- 日本自動ドア、ナブテスコ、昭和フロントなど、実績が豊富な大手
人の出入りが激しいため、故障リスクを最小限に抑える耐久設計と、誤作動が少ないセンサーが必須。また空調との兼ね合いで開閉スピードも重要になります。
医療・福祉施設（病院、介護施設など）
求められる性能： 静音性、安全性、センサー反応の正確さ、車椅子対応、停電時対応
適している方式・メーカー例：
- 非接触型センサー式 or 荷重式（電気不要）
- ナブテスコ、Newtonプラス、フルテックなど
ベッドや車椅子の通行を想定した広めの開口部と、利用者の安全を守るためのソフトクローズ機能が求められます。停電時のバックアップ性も重要。
集合住宅・マンション
求められる性能： 低ランニングコスト、セキュリティ対応、静音性、デザインとの親和性
適している方式・メーカー例：
- スライド式＋オートロック連動 or 荷重式（省電力）
- 美和ロック、Newtonプラス、フルテック
共用部のエントランスなどでは、静かで壊れにくく、メンテナンスコストの少ない方式が好まれます。防犯との連動もポイント。
自治体・公共施設（庁舎、図書館、避難所など）
求められる性能： 安全性、非常時対応、誰にでも使いやすい操作性、バリアフリー
適している方式・メーカー例：
- 荷重式（電気不要）or スライド式
- Newtonプラス、日本自動ドア、昭和フロントなど
災害対応として「電気がなくても使える」ことが重視される場面が多く、Newtonドアのような荷重式が評価されることも。加えて、老若男女が使いやすい高さ・スピード設定が求められます。
工場・物流施設
求められる性能： 開閉速度、耐風性、防塵・防虫、防火対応、大型開口部対応
適している方式・メーカー例：
- 高速シャッター式 or 両引きスライド式
- 三和シヤッター、ホクショー、ナブテスコなど
安全管理や空調管理の厳しい環境では、専用設計の自動ドアが必要になります。人だけでなくフォークリフトの通行などにも耐える構造が求められます。
このように、「自動ドア選び」はランキングだけでなく、「どう使われるか」によって最適解がまったく変わってくるのです。これはまさにNewtonドアが大切にする「適ドア適所」という考え方そのもの。
次は、こうした選定を行う際に「ついやってしまいがちな失敗」と、それを防ぐためのチェックポイントをお伝えします。
自動ドアメーカーを選ぶときに気をつける3つの落とし穴
自動ドア選定でありがちな失敗は、意外にも「最初の段階」で起きています。メーカーランキングや価格だけを見て判断してしまうと、導入後に思わぬトラブルを招くことも。ここでは、見落としがちな3つの注意点と、それに対するチェックポイントをご紹介します。
落とし穴①：「スペック」でしか比較しない
自動ドアのカタログには、開閉速度・開口幅・電力消費・騒音値など、さまざまな数値が並んでいます。もちろんこれらは重要な指標ですが、それだけでは「使いやすさ」や「安全性」は測れません。
チェックポイント：
- 実際に導入されている施設での使用感を確認（見学、導入事例など）
- 利用者層（高齢者、子ども、車椅子利用者など）との相性を想定する
- スペックの背景にある“使い勝手”を担当者に質問する
落とし穴②：「初期コスト」だけで決める
安価な製品を選んだ結果、故障が多くて修理費がかさんだり、部品が手に入らず更新が早まったりすることがあります。導入コストだけでなく、5年・10年単位でのトータルコストで見る視点が重要です。
チェックポイント：
- 保守費用や点検頻度、消耗部品の交換周期を確認
- メーカー保証の範囲と期間、アフターサポートの体制をチェック
- 電気代や消費電力も含めて「運用コスト」を見積もる
落とし穴③：「非常時対応」を考慮していない
特に避難所や高齢者施設などでは、停電や災害時に使えない自動ドアは致命的になり得ます。電動式の自動ドアが主流ですが、電源が切れると開閉できない場合も。電源喪失時の対応手段は、事前に確認しておくべきです。
チェックポイント：
- 停電時の自動開放（非常開放）機能の有無とその作動方式
- バッテリー内蔵か、手動切替か、または電源不要設計かを確認
- 荷重式（Newtonドアなど）など、電源に依存しない選択肢も検討
これら3つの落とし穴を回避することで、「なんとなく選んだ自動ドア」ではなく、「使い続けてよかったと思える自動ドア選び」が実現します。
ランキング情報やカタログだけでは見えない、“実際に使う現場の視点”を忘れずに判断することが大切です。次は、よくある質問とその答えをまとめてご紹介します。
【FAQ】自動ドアランキング・選び方に関する疑問に答えます
ここでは、実際によく寄せられる自動ドアに関する疑問や検索キーワードをもとに、簡潔かつ実用的なQ&Aをまとめました。専門的な言葉はなるべく避け、導入検討中の方にもわかりやすく回答します。
Q: 自動ドアのメーカーはどこが有名ですか？
A: 日本自動ドア、ナブテスコ、昭和フロントなどが国内シェア・導入実績ともに上位です。施設ごとの適性も考慮して選ぶことが重要です。
Q: 自動ドアの寿命はどれくらいですか？
A: 一般的に10〜15年が目安です。ただし、使用頻度やメンテナンスの有無によって大きく異なります。高頻度利用の場所では7〜10年で部品交換が必要なこともあります。
Q: 自動ドアを選ぶときのポイントは？
A: 耐久性、使用環境との適合性、安全機能、保守体制などを確認しましょう。また、停電時の対応力（非常解放・電源不要）も重要です。
Q: 電気を使わない自動ドアって本当にあるの？
A: はい、Newtonドアのように「荷重式」で開閉する自動ドアは、電気を使わずに人の重みで動作します。災害対応・省エネ性の点で注目されています。
Q: 自動ドアってメンテナンスが必要なんですか？
A: 必須です。特にセンサー・駆動部は定期点検と清掃が不可欠で、放置すると誤作動や事故の原因になります。年に1〜2回の点検が推奨されています。
Q: 自動ドアの設置費用ってどれくらい？
A: 機種・設置条件によって幅がありますが、電動式のスライドドアで40〜80万円前後が一般的。荷重式など簡易な構造であれば、これよりも低コストになる場合もあります。
Q: 停電時、自動ドアは開かなくなりますか？
A: 電動式の場合、非常時に自動で開放する機能（非常開放）が搭載されていることが多いですが、電源が完全に落ちると手動操作が必要になることも。電気不要の荷重式なら、停電時も通常通り使用できます。
このように、「気になってはいるけど、調べる時間がない」といった疑問に対しても、知っておくことで失敗を防ぐことができます。
次は、この記事のまとめとして「適ドア適所」という視点から、ランキングだけに頼らない選び方の本質をご紹介します。
【適ドア適所】にそったまとめ｜“使われ方”から考える自動ドア選び
ここまで、自動ドアメーカーのランキングや選び方のポイントを多角的に解説してきました。最後に、すべてを通じて最もお伝えしたいのは、「自動ドアはランキングで選ぶものではない」ということです。
ランキングはあくまで入り口にすぎません。
真に重要なのは、自動ドアが「どこで」「誰に」「どのように使われるか」という現場ごとの条件に応じて最適な選択をすること——つまり【適ドア適所】の考え方です。
たとえば、高齢者施設であれば「やさしく、音も静かで、停電時も安心できるドア」。
物流施設であれば「とにかくスピードと安全を両立したドア」。
自治体庁舎では「災害時でも確実に機能する、電気に頼らないドア」。
それぞれに求められる条件がまったく違います。
Newtonドアが提唱する荷重式自動ドアは、その最たる例です。
電気を使わず、人の動きで開閉するというこの構造は、災害時の備えとしてはもちろん、電源が取りにくい場所や、環境負荷を下げたい施設にとって非常に合理的な選択肢になります。
ランキング情報やカタログスペックに惑わされず、
「その場所にとって何が本当に必要なのか？」という問いを持つことこそが、後悔のない自動ドア選びにつながります。
あなたの施設にとって、もっとも自然に、もっとも使いやすいドアとは何か？
その問いに向き合うことが、自動ドア選定のゴールです。
【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm
【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus