公式：【専門解説】ニュートンドアとは？電気を使わない自動ドアの仕組みと導入判断ガイド

自動ドアと聞くと、多くの人が「電気で動くもの」と考えるのではないでしょうか。しかし実は、電気を一切使わず、人の動きだけで自動的に開く「非電動の自動ドア」が存在します。その一つが「ニュートンドア」と呼ばれる荷重式自動ドアです。

本記事では、このニュートンドアとは何か、その仕組みと構造、メリット・デメリット、他方式との比較、そして導入の可否を判断するためのチェックポイントまでを、専門的かつ中立的な視点から解説します。

---

---

そもそも「電気を使わない自動ドア」って本当にあるの？

問い：電気を使わずに自動ドアが開くなんて、信じられますか？
答え：はい、実在します。人の荷重（体重）を利用して開く「荷重式」という方式が存在します。

---

背景と気づき：

ほとんどの人にとって、「自動ドア＝電動式」というのは常識のように思えるかもしれません。センサーが人を感知して、電動モーターで扉が開閉する……そんな自動ドアの姿が、多くの建物に採用されている標準です。

しかし、災害時や停電時、またメンテナンスコストの面で、「電気を使わないでも開閉できるドアがあったら……」というニーズは、実は昔から存在していました。

そしてそのニーズに応える形で開発され、実用化されたのが、「荷重式自動ドア（Gravity-Driven Automatic Door）」です。これを国内でいち早く実用展開してきたのが「ニュートンドア」という方式です。

---

どんな場面で「電気不要」が役立つのか？

災害対策の重要性が高まる中で、以下のようなケースでは、電気不要という特徴が非常に大きな意味を持ちます。

• 停電時にも確実に開閉できる避難経路が求められる場所（公共施設、避難所、庁舎）
• 電源確保が難しい立地（山間部の施設や古い建物）
• 省エネ推進やCO₂削減の一環として、電力使用を抑えたい建物
• センサー誤作動や電子故障による「開かない」「閉じない」といった事故を防ぎたい場所

つまり、電動式が当たり前だった時代に対して、「電気を使わずに確実に動くこと」そのものが、新しい価値基準として注目されているのです。

---

導入現場の声：「本当に動くの？」という疑問

「電気を使わずにドアが開く」と聞くと、多くの方が最初に疑問を持ちます。

「本当にそれで動くの？」「何か力を加えないとダメなんじゃないの？」
「安全なの？ちゃんと閉まるの？」
「子どもやお年寄りが使っても大丈夫？」

こうした疑問はもっともです。なぜなら、私たちは無意識のうちに「自動ドアは電気で動くもの」と信じているからです。

しかし、ニュートンドアはこの常識を根本から覆す仕組みを備えています。しかもそれは単なる「奇をてらった代替品」ではなく、安全性、構造合理性、災害対応力の観点で真剣に評価されるべき選択肢となっているのです。

---

このように、ニュートンドアは、従来の「電動式＝当たり前」という価値観を根底から見直すきっかけとなる存在です。

次のセクションでは、このニュートンドアが**どのような仕組みで電気を使わずに動くのか？**を詳しく解説していきます。

---

---

ニュートンドアとは？仕組みと構造をやさしく解説

問い：電気を使わずに、どうやってドアが自動で開くの？
答え：人がドア前の「踏板（ふみいた）」に乗ると、その荷重がきっかけになってドアが開く仕組みです。

---

定義と動作原理：

ニュートンドアとは、**人の荷重（体重）を利用して開閉動作を行う「荷重式自動ドア」**の一種です。電動モーターやセンサーは一切使われません。では、どのようにして人の重さがドアの動きに変換されるのでしょうか？

---

荷重式自動ドアの基本構造

ニュートンドアの構成は、主に以下の3要素から成り立ちます：

1. 踏板（プレート）
   • ドアの前に設置された床のような板。人がここに乗ることで荷重を感知します。
   • この踏板が「てこの原理」や「リンク機構」と連動してドアに作用するトリガーになります。
2. 機械的連動機構（てこ・リンク・斜めレールなど）
   • 踏板からの荷重を受けて、ドアに動力を伝える装置です。
   • 一般的には、回転軸やリンクアームが用いられ、荷重を水平方向の力に変換してドアをスライドさせます。
3. ドア本体（スライドまたはスイング）
   • 荷重の伝達を受けて開く扉です。軽量アルミフレームや軽構造ガラスなど、開閉しやすい素材で作られることが多いです。

---

なぜ電気を使わずに開くのか？

すべての動作エネルギーは、**「人が踏板に乗ったときにかかる自重＝重力エネルギー」**によって生み出されます。

具体的には：

• 人が踏板に乗る → 板がわずかに沈む or 傾く
• その動きをレバーやスプリング、ワイヤーなどの機構が感知
• ドアがスライドして開く
• 人が通過して板から降りる → 荷重がなくなる → バネや重りで元の位置に戻る
• ドアも自動的に閉まる

この一連の流れに電気を使う要素はありません。**「自然の力だけで開き、戻る」**という極めて物理的な仕組みが成立しているのです。

---

感知する重さの目安は？

通常、設計における反応荷重は約 20〜30kg以上 が目安になります。つまり、成人が乗れば確実に反応しますが、小さな子どもや軽量な人では反応しにくい場合があるのです。

一部の製品では、感知荷重を調整できる機構も存在しますが、ここがニュートンドアを導入する上での重要な判断軸の一つになります（詳細は後述）。

---

閉まる仕組み：自重・バネの力で自動復帰

人が降りた後、ドアが自然に閉まるのは「バネ」や「重り（カウンターウェイト）」の力によって復元される構造になっています。これにより、閉じ忘れや開けっぱなしになることなく、自動的に閉まるようになっているのです。

---

開閉スピードはどう？遅くない？

電動モーターほどのスピードではありませんが、通常の歩行スピードには十分対応可能です。

• 大型施設のように連続で人が通る場面では少しテンポが気になる可能性もありますが、
• 高齢者施設や庁舎、学校のような「1人ずつ落ち着いて通る」場所では、むしろ自然な動きになります。

このように、ニュートンドアは「確実に、そして自然に」開閉することを重視した構造です。

---

見た目はふつうのドア？それとも目立つ？

見た目は、一般的な自動ドアとほとんど変わりません。踏板部分が床と一体化していたり、わずかに段差があるだけなので、「古い建物に後付けした感」や「異様な存在感」は少ないです。

---

このように、ニュートンドアは、人の体重をうまく活用した非常に合理的な構造で動作しており、停電や災害時でも確実に開閉する手段として有効です。

---

ニュートンドアのメリットは？停電対応から安全性まで

問い：ニュートンドアって、他の自動ドアと比べて何が良いの？
答え：電気を使わず、災害時でも確実に開き、安全性・省エネ・有効開口の広さに優れています。

---

利点の整理：

ニュートンドアの最大の特徴は「電気を使わない」という点にありますが、それがもたらすメリットは単なる省エネにとどまりません。以下に、特に注目すべき利点を整理します。

---

停電時にも「確実に開く」安心感

ニュートンドアの最大の武器は、停電しても確実に動くという点です。

電動式の自動ドアは、停電時には「開かなくなる」「閉じたまま動かない」「非常解放モードに切り替える必要がある」といった問題が生じます。これに対してニュートンドアは、最初から電気に頼らない構造なので、電源の有無に関係なく動作します。

特に以下のような施設では大きな強みになります：

• 避難所や自治体庁舎： 災害時に人の出入りが増加し、確実に開くドアが必須となる
• 医療・福祉施設： 高齢者や要介護者が多く、ドアの不具合が人命に関わる
• マンション共用部： 居住者の安全確保、エレベーターと連動しない構造の回避策として

---

センサー誤作動がない安全設計

電動式の自動ドアでは、赤外線センサーや人感センサーの誤検知によって「勝手に開く」「タイミングがずれる」「閉まりかけたときに入ってしまう」などの事故が起きがちです。

ニュートンドアでは、そうした電子的な誤作動の原因がそもそも存在しません。

• 人が物理的に踏む → 動く
• それ以外では「開かない」

このシンプルな因果関係により、想定外の開閉が起こりにくく、安全性が高まるのです。

---

有効開口が最大化される構造的利点

ニュートンドアのもうひとつの特徴は、「有効開口幅が非常に広く取れる」という点です。

一般的な電動式自動ドアでは、以下のような制限があります：

• モーター収納スペースやレール構造によって、ドアの一部が通行幅を遮る
• 引き残し（開けても壁に引き込めない部分）があり、開口が狭くなる

しかし、ニュートンドアは物理構造がシンプルなため、**設計によっては「開口枠いっぱいを開放幅として使える」**ことも可能です。

特に以下のような場所では大きな利点になります：

• 車椅子の通行が多い施設： 通路幅の最大化がバリアフリーに直結
• 避難時の一斉通行： スムーズな移動のために広い開口が必須
• 搬入出があるバックヤード： 台車や荷物の搬入でスムーズに通れる

---

構造がシンプルで保守がしやすい

電気機器やセンサーがない分、保守点検や修理がシンプルで済むというのも大きな利点です。

• モーターの摩耗、センサーの劣化といった電動式特有の故障リスクが少ない
• シンプルな機械構造のため、交換部品も少なく、保守性が高い
• 定期点検も物理的な可動部だけに集中できるため、管理がラク

---

電力ゼロ運用による省エネ・環境性

ニュートンドアは、運用時に一切電力を消費しません。

これは、SDGsやカーボンニュートラルを目指す公共施設、自治体、企業にとっては非常に魅力的なポイントです。

たとえば、1日1,000回開閉する自動ドアがあるとすれば、年間で数百kWhの電力を消費する計算になります。ニュートンドアであれば、それがゼロになるわけです。

---

誤操作や事故リスクの低減

物理的な操作に限定されることで、「誤って開く」「閉まりかけてはさまれる」といった予期せぬ動作が起きにくくなるという点も安心感につながります。

• 高齢者や子どもが誤って走り込む
• センサーが人以外（影や物体）を感知して開く
• ペットがうっかり飛び出す

こうした事故要因が少ない構造は、「事故ゼロ構造」としての安全設計の魅力にもつながります。

---

このように、ニュートンドアは「電気を使わない」という一点から、停電対応・安全性・開口効率・省エネ性など、非常に多面的なメリットを備えた構造です。

---

逆にデメリットは？知らないと困る注意点とは

問い：ニュートンドアって完璧なの？欠点や不便な点はないの？
答え：用途や設置環境によっては向かないケースもあります。設置条件・利用者属性・通行頻度には特に注意が必要です。

---

リスクと制約：

メリットが多いニュートンドアですが、どんな製品や技術にも「弱点」や「制限条件」は存在します。ここでは、導入後に「思っていたのと違った」と後悔しないために、あらかじめ知っておきたい注意点を解説します。

---

軽い人には反応しない？荷重感知の問題

ニュートンドアは、「踏板に人が乗ることで開く」構造です。そのため、感知する荷重（体重）の下限値が存在します。

• 一般的には 20〜30kg以上の荷重で反応するよう設計されていることが多い
• よって、小柄な子ども、低体重の高齢者、ペットなどが使用する場面では「開かない」「反応が鈍い」といったことが起きる可能性があります

対応策は？

• 一部製品では感知荷重の調整が可能
• 介助者と同時に通る設計や、「ボタン開閉式と併用する」などの工夫が必要な場合も

---

施工条件の制限（床構造・排水・スペースなど）

ニュートンドアは、「踏板＋連動機構」を床下に設置する構造のため、設置環境に強く依存します。

以下の条件に注意が必要です：

条件	注意点
床の深さ・強度	踏板と機構部を埋設するスペースが必要（床下配管や断熱層に干渉する場合あり）
排水処理	踏板の周囲に水がたまると動作不良の原因になるため、排水経路・防水性の設計が必要
床仕上げとの整合	タイルや防滑素材との段差や継ぎ目に配慮しないとバリアフリー性が損なわれることも
断熱・結露対策	寒冷地では踏板部に結露や凍結のリスクがあるため、防露・断熱処理が必要

これらの点をクリアするには、設計段階からの十分な打ち合わせと構造検討が必須となります。

---

高頻度使用には向かないケースも

ニュートンドアは、構造的には1人ずつ確実に通行する設計に向いています。

そのため、以下のような「連続通行」や「スピード重視」の現場では課題が生じる可能性があります：

• 大型商業施設や駅構内：1分間に何十人も通行するような動線では、荷重感知と開閉タイミングのレスポンスが足りない
• イベントホールや競技場：大人数が一気に出入りする場合、連動部に負荷がかかる可能性

対策：

• 「混雑時は開放状態に固定」できる設計もあるため、利用パターンに応じた運用が必要

---

セキュリティ性・オートロック連動には工夫が必要

ニュートンドアは「人が踏むと開く」という構造上、電動式のようなオートロック連動や遠隔制御が基本的にはできません。

そのため、以下のような場面では注意が必要です：

• オートロック付きのマンションエントランス
• 職員専用のセキュリティゲート
• 入退室管理が必要な施設（医療・研究施設など）

対応策：

• 荷重式と電動式を併用し、用途ごとにドア方式を使い分ける（＝適ドア適所）
• 鍵連動や開閉操作を別途用意する「混合制御設計」も視野に入れる

---

コスト・施工難易度

ニュートンドアはその特殊性ゆえ、以下のような初期導入コストの上昇要因があります：

• 特注構造のため、汎用的な電動自動ドアより製品単価が高くなる傾向
• 踏板設置や機構部の床加工、排水設計などの施工が複雑
• 施工可能な業者が限られる場合もあり、地域差が出やすい

長期的にはメンテナンスコストが抑えられる可能性もありますが、初期費用とライフサイクルコストをしっかり見積もる必要があります。

---

このように、ニュートンドアの導入には「場所・人・運用方法」との相性が大切です。

---

ニュートンドアと電動自動ドア、どっちを選ぶべき？

問い：ニュートンドアと電動式、結局どちらが良いの？
答え：一概に優劣はつけられません。施設の目的や設置条件に応じて「適ドア適所」で選ぶことが重要です。

---

比較と判断軸：

自動ドアの導入を検討する際、ニュートンドア（荷重式）と一般的な電動式のどちらを選ぶべきか――。これは、「どちらが優れているか」ではなく、「どちらが適しているか」で判断するべきです。

---

用途・施設による「向き不向き」の違い

それぞれのドア方式には、適したシーンと不向きなシーンがあります。まずは具体的な施設タイプで比較してみましょう。

施設・用途	ニュートンドアが向く	電動式が向く
公共施設（庁舎・学校・集会所など）	○：災害対応・省エネ・シンプルな出入り	△：停電対策が必要
高齢者施設・福祉施設	△：荷重感知に注意が必要	○：センサーでスムーズ通行可能
マンションエントランス	△：オートロック併用が難しい	○：セキュリティ連動が容易
避難所（指定施設）	◎：停電対応・バリアフリーに有利	△：非常時対応に注意が必要
商業施設・駅構内	△：大量通行には不向き	◎：高速開閉・大量通行に適応
医療施設・研究所	△：アクセス制御が難しい	◎：入退室管理・非接触対応に有利
工場・バックヤード	○：メンテ容易・電力不要	○：自動制御しやすい設計可能

このように、「何を優先するか（安全性か、速度か、コストか）」によって選択肢は変わります。

---

比較表で見る両者の特性と使い分け

比較軸	ニュートンドア（荷重式）	電動式自動ドア
電力依存	不要（停電時も動作）	必須（停電時は停止or非常動作）
安全性	誤作動なし／事故リスク低	センサー誤検知による事故可能性
開閉速度	ややゆっくり（人単位）	高速（連続通行に対応）
セキュリティ対応	難しい（オートロック非対応）	容易（鍵連動、顔認証など）
有効開口	最大化しやすい（構造上）	機構により制限されることも
施工条件	床下スペース・排水処理が必要	比較的自由度が高い
設置費用	やや高め（施工工数が多い）	標準化されていてコスト幅あり
運用コスト	電力ゼロ／故障少／長寿命	電力・部品交換などが発生
用途例	災害拠点・自治体・小規模施設	商業・医療・高頻度施設

この比較表を見ると、どちらの方式にも強みと制限があることがわかります。

---

判断軸として「適ドア適所」の視点を持つ

「適ドア適所」とは、その場所・その使い方・その利用者に合ったドア方式を選ぶことを意味します。

たとえば：

• 災害時にも確実に動かしたい → ニュートンドア
• 高齢者や子どもが単独で通行する → 電動式
• 連続通行、混雑対応が求められる → 電動式
• 有効開口を最大限にしたい → ニュートンドア
• オートロックやセキュリティが必須 → 電動式

このように、一つの方式に決め打ちするのではなく、「使い分ける」という考え方が、最も失敗が少なく、合理的な判断につながります。

---

---

導入前に確認すべき10のチェックポイント

問い：ニュートンドアを本当に導入して大丈夫？後悔しないために確認すべきことは？
答え：設置条件・利用者層・法規対応など、導入前にチェックすべきポイントは10項目あります。

---

導入可否の判断ガイド：

ニュートンドアは多くのメリットを持つ一方で、導入には設置条件や利用環境との相性が必要です。以下の10項目を確認することで、導入後の失敗リスクを減らすことができます。

---

チェック①：踏板設置のための床構造が確保できるか？

• 床下に踏板ユニットやリンク機構を設置するスペースが必要
• 下地がコンクリートか、床下空間があるか、構造的に加工可能かを事前に確認

---

チェック②：排水・結露対策が必要な環境か？

• 屋外や半屋外に設置する場合、踏板周辺に雨水が溜まると機構が故障する可能性
• 排水溝設置、防水パッキン、結露防止処理が施工可能かを確認

---

チェック③：荷重感知が適切に機能する対象者か？

• 軽量な子ども・高齢者・車椅子利用者が多い場合、反応荷重を下回る恐れがある
• 荷重調整可能なモデルの選定や、補助的開閉手段が必要かを検討

---

チェック④：有効開口を最大限に使う必要があるか？

• バリアフリーや車椅子対応のために、開口幅を最大限取りたい施設ではニュートンドアが有利
• 対象施設の設計意図に即しているかを確認

---

チェック⑤：セキュリティ要件があるか？

• オートロック、警備連動、電子錠などの機能が求められる場合は、荷重式単独では対応困難
• 代替手段（部分電動化・複合システム）の必要性を事前に協議

---

チェック⑥：非常時の開閉方法が確保されているか？

• 荷重式は通常開閉がスムーズでも、非常時に手動開放できるか、通電不要で対応可能かを確認
• JIS A 4722 などの安全規格と照らし合わせた仕様確認が必須

---

チェック⑦：通行頻度・速度が設計仕様に合っているか？

• 混雑が予想される場所では、開閉レスポンスと耐久性に注意が必要
• ピーク時の利用想定に対し、仕様内で安定動作するかを確認

---

チェック⑧：設置業者・メンテナンス体制が整っているか？

• 特殊構造のため、施工可能な業者が限られる地域もある
• メンテナンス契約、定期点検の実施体制が事前に組めるかを確認

---

チェック⑨：関連法規・安全基準への適合を確認したか？

• 自動ドア関連のJIS規格（例：JIS A 4722）、バリアフリー新法、建築基準法との整合性をチェック
• 特に公共施設では、仕様書段階での適合証明が必要なケースも多い

---

チェック⑩：長期的なコスト試算を行ったか？

• 初期費用（設置・施工）はやや高めになることが多い
• ただし運用時の電力不要、保守コストの低さを加味したライフサイクルコストでの評価が重要

---

この10項目をすべて確認・検討したうえで、「ニュートンドアが自分たちの施設・用途に合っているか？」を冷静に判断することが、導入成功のカギとなります。

---

【適ドア適所】にそった「まとめ」

「ニュートンドアとは？」という問いから始まり、その仕組み、メリット、デメリット、比較、判断基準までを見てきました。ここで改めて、ニュートンドアの本質的な価値と、導入を判断する際の核心を整理しておきましょう。

---

ニュートンドアの本質は「電気を使わずに、確実に、やさしく動くこと」

• 停電や災害時でも、人が通れば必ず開く
• 電子部品に頼らず、誤作動がなく、壊れにくい
• 通る人の重さを利用した、極めて自然で物理的な仕組み
• 「自動＝電動」という常識を覆す、新しい価値

---

しかし、「誰にでも、どこにでも最適」というわけではない

• 子どもや軽量の高齢者に反応しづらいという制約
• セキュリティや高速開閉が必要な場所には不向き
• 床構造や施工条件に制限があり、設置のハードルが高い場合もある

---

結論：必要なのは「優劣」ではなく、「適ドア適所」の発想

• ある施設ではニュートンドアが最適かもしれない
• 別の施設では電動式がふさわしいかもしれない
• 大切なのは、「どのドアが優れているか」ではなく、「どのドアがその場所・目的・人に合っているか」

---

導入前に考えるべきことはただ一つ：「この場所には、どんな開閉がふさわしいか？」

• 災害時、停電時でも開いているべきか？
• 誰が使う？子ども？高齢者？車椅子？
• どれくらいの頻度で通る？混雑する？静かに通る？
• 開けっぱなしになると困る？風雨は？音は？プライバシーは？

---

ニュートンドアという選択肢は、これまで気づかなかった「もう一つの正解」を提示してくれるものです。大切なのは、その正解が自分たちの施設にとっての「最適解」かどうかを、しっかり見極めること。

それが、【適ドア適所】という考え方です。

【荷重式自動ドア】Newtonドアの資料請求はこちらから→https://76auto.biz/newtonplus/registp/p-offer.htm

【荷重式自動ドア】NewtonドアのYoutubeチャンネルはこちらから→https://www.youtube.com/@newton_plus